Рішення

від 03.03.2009 по справі 15/350-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/350-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2009 р.                                                            Справа № 15/350-08

вх. № 7125/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 33 від 06.03.2008 р.

1-го позивача - (Харківської міської ради) - не з'явився;

2-го позивача - (КП "Харківські теплові мережі") - Вінницького М.В., довіреність  № 38-45 від 09.01.2008 року;

3-я особа на стороні позивача - Воронова Ю.В. довіреність №140 від 12.01.2009 р.

1-го  відповідача - Рубенкова В.І. дов. б/н від 15.10.2008р.

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - Мартинова Р.С. довіреність  №2/101-08 від 14.07.2008 р.

розглянувши справу за позовом  Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави  в особі

1-го позивача Харківської міської ради, м. Харків

2-го позивача Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації, м.Харків  

до  1-го відповідача Комунального виробниче житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 2 Московського району, м. Харків

   2-го відповідача Комунального виробниче житлового ремонтно - експлуатаційного підприємство №1 Московського району, м.Харкова

           3-го відповідача Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", м.Харків  

про стягнення 2038,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача (КВЖРЕП № 2 Московського району) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму основного боргу за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 1708,78 грн., суму пені в розмірі 96,19 грн., суму інфляції в розмірі 174,79 грн.,     суму 3 % річних в розмірі 58,70 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2008р. продовжено строк вирішення спору за межами строків, визначених ч.1 ст.69 ГПК України, та залучено до участі у справі другого відповідача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 Московського району, м.Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2008р. залучено до участі у справі відповідача Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" , м.Харків та третю  особу на стороні  позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації, м.Харків.

В судовому засіданні 03 березня 2009 р.  прокурор підтримує позовні вимоги.

В судове засідання 03 березня 2009 р., представник 1-го позивача не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 03 березня 2009 р., представник 2-го позивача підтримує позовні вимоги заявлені прокурором у повному обсязі. Просить суд їх задовольнити.

Третя  особа на строні позивача через канцелярію суду (за вх. № 5931 від 03 березня 2009 р.) надала письмові пояснення по справі, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03 березня 2009 р., представник 1-го відповідача заперечує проти позовних вимог.

В судове засідання 03 березня 2009 р., представник  2-го відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином. Вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

В судовому засіданні 03 березня 2009 р., представник 3-го відповідача заперечує проти позовних вимог. Вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Справа розглядається за наявними матеріалами у справі відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянуши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне, що 21.02.2007 року на 11 сесії Харківської міської ради 5 скликання  було прийнято рішення № 53/07, яким КЖЕП № 178 Московського району м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до КВЖРЕП № 2 Московського району м. Харкова.

Перевіркою проведеною у КП "Харківські теплові мережі", встановлено, що згідно укладеного договору № 3695 від 01.01.2006 р. між Комунальним житлово- експлуатаційним підприємством № 178 та КП "Харківські теплові мережі" здійснено відпустку теплової енергії відповідачу по о/р 17500-8045 в повному обсязі.

Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов*язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій  воді в потрібних йому обсягах,  а відповідач  зобов'язався  оплачувати  одержану теплову  енергію за встановленими тарифами   (цінами)  в терміни,  передбачені договором, а саме  розд. 6 договору. У відповідності до п.6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно вгрошовій формі відповідно до встановлених тарифів. П.6.2 розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам  якого підписується акт звірки відпустки- отримання теплової енергії та розрахунків за її використання. Згідно п.6.5. договору різниця між заявленою та фактично спожитою енергією  мала бути оплачена відповідачем  не пізніше  як в термін  5 банківських днів  з часу отримання рахунку на оплату.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі  вищезазначеного договору в період з жовтня 2007 р. по  квітень  2008 р.  здійснив  відпуск  теплової  енергії   відповідачу  та направив  на  його  адресу  рахунки   на  оплату спожитої теплової енергії за  вищевказаний період, що підтверджується  матеріалами  справи. Постачання теплової енергії відповідачу  підтверджується  актом № 175/5810-В від 16.10.2007 р.  про   включення  опалення, підписаним  представниками  сторін та актом № 175/6767-В від 08.04.2008 р. про включення опалення підписаного сторонами. Але  відповідач не виконав  належним чином  взяті на себе  за договором зобов'язання,  не сплатив у  визначені  договором строки,   порядку та розмірі  вартість заявленої та  отриманої  теплової енергії,   внаслідок чого    утворилась  заборгованість   в сумі 1708,78  грн., яка до  цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив  умови договору  та  вимоги  ст.526 ЦК України, в якій  зазначено, що зобов'язання  має виконуватись  належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення   1708,78  грн. обгрунтованою та   підлягаючою задоволенню.  

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з п. 7.2.3  договору  в разі несвоєчасної оплати теплової енергії  нараховується пеня у  розмірі    подвійної облікової ставки НБУ  належної до сплати суми  за кожний прострочений день. Позивач надав розрахунок пені в сумі 96,19 грн., який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. Таким чином, суд вважає позовну вимогу про стягнення пені підлягаючою  задоволенню в суммі 96,19 грн.

У відповідності до ст. 625 ЦК  України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу  кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму  боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, тому позовні вимоги в сумі 174,79 грн. інфляційних та 58,70  грн. 3% річних  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача,  оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,      

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничо житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 Московського району м. Харкова  ( 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, 13-А,  р/р 26004219 у Мегабанк ,  МФО 351629, код ЄДРПОУ 05392507) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11 р/р 26003301968 у першій філії  АКБ "Базис", МФО 351599, код 31557119) суму основного боргу за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 1708,78 грн., суму пені в розмірі 96,19 грн.,  інфляційні витрати - 174,79 грн., суму 3 % річних в розмірі 58,70 грн.

Стягнути з  Комунального виробничо житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 Московського району м. Харкова  ( 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, 13-А,  р/р 26004219 у Мегабанк ,  МФО 351629, код ЄДРПОУ 05392507) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 102 грн. держмита.

Стягнути з  Комунального виробничо житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 Московського району м. Харкова  ( 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, 13-А,  р/р 26004219 у Мегабанк ,  МФО 351629, код ЄДРПОУ 05392507) на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/р 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

Рішення підписано 04.03.2009 р.