Ухвала
від 17.02.2009 по справі б24/337-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/337-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

17.02.09р.

Справа № Б24/337-08

За заявою  Приватного підприємства "Менеджментенергопром", м. Дніпропетровськ        

До боржника Приватного підприємства "Менеджментенергопром", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора:  Шкуро С.В. дор. № 17 від 20.01.09р.

                           Колісник І.І. дор. № 14 від 24.12.08р.     

від боржника:  Глядченко В.М. –ліквідатор.  

 

СУТЬ СПРАВИ:

          Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства "Менеджментенергопром", м. Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

встановив:

          24.10.08р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Менеджментенергопром”,                                м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33855737), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          У підготовчому засіданні господарський суд дослідив подані документи та прийшов до висновку, щодо визнання підприємства боржника банкрутом відповідно до вимог ст.               51 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

         Постановою від 18.11.08р. господарський суд відкрив ліквідаційну процедуру строком до 18.11.09р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Глядченко Володимира Миколайовича; зобо'язав останнього здійснити публікацію оголошення про визнання приватного підприємства  „Менеджментенергопром”, м. Дніпропетровськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

        10.12.08р. в газеті „Голос України” № 236 (4486) було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі Глядченко В.М.

        22.01.09р. від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, у зв'язку з ним призначено підсумкове засідання, за участю ліквідатора, кредиторів.

        Відповідно до ст. 1  Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність –це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, у т.ч. по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності:

      Як встановлено у судовому засіданні  безспірні вимоги кредиторів складають суму 52 188 419,95 грн., які визнані ліквідатором, відповідно до вимог п. 3 ст. 51 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме:

-          вимоги ТОВ „Дніпропетровські промислові технології”, м. Дніпропетровськ у сумі 192 510,00 грн.;

-          ТОВ „Харківський вагонобудівний завод”, м. Харків у сумі 6 505 711,46 грн.;

-          ЗАТ „Юнікон”, м. Дніпропетровськ у сумі 45 487 505,49 грн., а також вимоги які відносяться до І черги задоволення на загальну суму 2 693,00 грн.

      Інші кредитори в ході ліквідаційної процедури не виявлено, майно та грошові кошти у банкрута відсутні.

     Ліквідатор, представники кредиторів просять суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу приватне підприємство „Менеджментенергопром”, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33855737), провадження у справі припинити.

     Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

     Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини , які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

    Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

    Суд вважає, що обставини справи підтверджені певними засобами доказування, та не спростовані іншими кредиторами у справі.

    Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням.

    Згідно п. 6 ст. 31 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеннями.

    Згідно п. 2 ст. 32 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами  ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи –банкрута.

    Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши його пояснення у судовому засіданні, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи - банкрута.

   За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

   Згідно п.6 ст.40 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32  цього Закону.

   Керуючись ст.. 86 ГПК України, ст.ст. 31, 40, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд -

УХВАЛИВ:

         Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Менеджментенергопром", м. Дніпропетровськ.

        Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Менеджментенергопром",               м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 33855737.

         Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          витрати по справі на суму 2693,00грн.;

-          ТОВ "Дніпропетровські промислові технології", м. Дніпропетровськ на суму                192 510,00грн.;

-          ТОВ "Харківський вагонобудівельний завод", м. Харків на суму 6 505 711, 46грн;

-          ЗАТ «Юнікон», м. Дніпропетровськ на суму 45 487 505, 49грн.

        Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/337-08 про банкрутство приватного підприємства "Менеджментенергопром", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Глядченка Володимира Миколайовича.

       Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3084180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/337-08

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Постанова від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 24.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні