Рішення
від 23.02.2009 по справі 16/272-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/272-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

      р.

Справа №

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія",     м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укртранссервіс", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 29 731 грн. 32 коп. та повернення транспортного засобу

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Плескун В.В.- представник, дов. від 28.08.08р.

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 29 731 грн. 32 коп., що складає                               27 286 грн. 32 коп. - заборгованості по лізинговим платежам відповідно до умов лізингової угоди від 02.07.2007р. №FL-0290-07-KY та 2 445 грн. 00 коп. – заборгованості за проведений ремонт автомобіля, а також просить зобов'язати відповідача повернути транспортний засіб - автомобіль FIAT Doblo Panorama 1.3, 2005 року випуску, державний номер АА 2105 АР.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

  ВСТАНОВИВ:

- 02 липня 2007р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (лізингодавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "Укртранссервіс" (лізингоодержувачем) було укладено лізингову угоду №FL-0290-07-KY (надалі –Лізингова угода), згідно із пунктами 1.1, 2.3 якої встановлено, що ця Лізингова угода регулює юридичні відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем з лізингу транспортного засобу (засобів), зазначених в Додатку 1 цієї Лізингової угоди;  строк лізингу транспортного засобу визначено в додатку 1 цієї Лізингової угоди, який є невід'ємною її частиною;

- згідно з розділом 1 Додатку №1 до Лізингової угоди (Лізинговий протокол) транспортним засобом є Fiat Doblo Panorama 1/3 M/T сірий у кількості 1 одиниця, а пунктами 2.1, 2.3 цього Додатку встановлено, що лізингодавець зобов'язується передати транспортний засіб лізингоодержувачу не пізніше 1 робочого дня; строк лізингу становить 25 календарних місяців; датою повернення транспортного засобу є дата, що визначена в акті прийому-передачі;

- відповідно до пункту 2.1. Лізингової угоди як тільки відбудеться підписання Додатку 2 до цієї Лізингової угоди лізингоодержувачем та лізингодавцем, транспортний засіб вважається прийнятим лізингоодержувачем у лізинг від лізингодавця на умовах цієї лізингової угоди;

- на виконання умов Лізингової угоди позивачем було надано відповідачу транспортний засіб –автомобіль FIAT Doblo Panorama 1.3, 2005 року випуску, державний номер АА 2105 АР, що підтверджується актом прийому-передачі від 02 липня 2007р. (Додаток №2 до Лізингової угоди №FL-0290-07-DN);

- відповідно до пункту 8.2 Лізингової угоди лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання лізингового протоколу; в подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї Лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного Банку України до іноземної валюти, визначеної в Додатку 1 на дату виставлення такого рахунку;

- згідно з розділом 5 Додатку від 02 липня 2007р. №1-F1-01924-0-07-25 (лізинговий протокол) до Лізингової угоди №FL-0290-07-DN лізингоодержувач сплачує лізингові платежі, інші платежі та ціну викупу згідно з виставленими йому рахунками-фактурами в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї Лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного банку до Євро на дату виставлення такого рахунку;

- як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем з травня 2008р. відповідачем не здійснювалися лізингові платежі, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 27 286 грн. 32 коп. (травень-жовтень 2008р.);

- відповідачу позивачем були виставлені на оплату рахунки-фактури:                           від 08.05.2008р. №ПЛ-0004635/1, від 06.06.2008р. №ПЛ-0005869/1, від 08.07.2008р.    №ПЛ-0007015/1, від 08.08.2008р. №ПЛ-0008186/1, від 08.09.2008р. №ПЛ-0009491/1, від 08.10.2008р. №ПЛ-0010692/1 (а.с.43-49); виставлення позивачем відповідачу рахунків-фактур підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком „Укрпошти” від 05.11.2008р. (а.с.38-39);

- отже, строк сплати відповідачем лізингових платежів вважається таким, що настав;

- відповідно до пункту 10.7 Лізингової угоди лізингоодержувач несе витрати на всі ремонтні роботи, які не покриваються за рахунок лізингових платежів (якщо такий перелік ремонтних робіт визначений в Додатку 1), а також пов'язані з недбалим ставленням до транспортного засобу або його забороненим використанням, включаючи роботи, які необхідно виконати внаслідок забороненого використання транспортного засобу, невиконання та/або нерегулярного щоденного та/або стандартного обслуговування транспортного засобу;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем було проведено за участю Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Порттайр” ремонтні роботи на загальну суму          3 855 грн. 00 коп., що підтверджується актом від 09.04.2008р. №162 здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.51);

- у зв'язку з проведеним ремонтом позивачем було виставлено відповідачу на оплату рахунок-фактуру від 08.05.2008р. №ПЛ-0004651 на суму 2 445 грн. 00 коп.;

- відповідно до частини 2 статті 808 Цивільного кодексу України ремонт і технічне обслуговування предмета договору лізингу здійснюються продавцем (постачальником) на підставі договору між лізингоодержувачем та продавцем (постачальником);

- отже, загальна заборгованість відповідача становить 29 731 грн. 32 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається;

- відповідно до підпункту а) пункту 14.1 Лізингової угоди лізингодавець може припинити лізинг транспортного засобу та повернути транспортний засіб у своє володіння, якщо лізингоодержувач не сплатив 1 (один) лізинговий платіж, а також штрафні санкції і інші відшкодування відповідно до Додатку 1 частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів;

- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;   

- у зв'язку з несплатою лізингових та інших платежів позивачем було надіслано відповідачу вимогу від 04.11.2008р. вих. №Е820-08 про повернення транспортного засобу - автомобіля FIAT Doblo Panorama 1.3, 2005 року випуску, державний номер АА 2105 АР, про що свідчить фіскальний чек “Укрпошти” від 05.11.2008р. №2548 та опис вкладення у цінний лист від 05.11.2008р. ;

- отже, з урахуванням поштового пробігу вимоги відповідач повинен був повернути транспортний засіб до 19.11.2008р.;

- на момент розгляду справи доказів повернення автомобіля, наданого в лізинг відповідно до умов лізингової угоди від 02.07.2007р. №FL-0290-07-KY, відповідачем також не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача..

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укртранссервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського,           буд. 58А; код ЄДРПОУ 34824165) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 4; код ЄДРПОУ 30436756) автомобіль FIAT Doblo Panorama 1.3, 2005 року випуску, державний номер АА 2105 АР, видати наказ.

Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укртранссервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського,          буд. 58А; код ЄДРПОУ 34824165; п/р 2600030324301 в АБ „Кредит-Дніпро”,                МФО 305749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 4; код ЄДРПОУ 30436756;                               п/р 26007003070000 у АБ „ІНГ Банк Україна”,  м. Київ, МФО 300539) 29 731 грн. 32 коп. –заборгованості, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.      

    СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„27„ лютого 2009р.

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3084433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/272-08

Судовий наказ від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 21.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 21.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні