Ухвала

від 18.12.2008 по справі б29/291-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/291-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою          

до боржника  

про визнання банкрутом

Суддя  

Представники сторін:

від кредитора:  представники ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська  Залізняк О.С. за довіреністю №54187/10/10-92 від 01.12.2008р., Михайленко  О.І. за довіреністю №38948/10/10/0-12 від 04.09.2008р.

від боржника:  не з'явився

в засіданні приймали участь:  -

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі від 26.11.2008р.

Представники кредитора в судовому засіданні повідомив про подання боржником податкової звітності за останній звітний період.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Розглянувши  матеріали справи,  заслухавши в судовому засідання пояснення представників кредиторів, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 26.11.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, судове засідання призначено на 02.12.2008р. та зобов'язано кредитора надати довідку про ненадання боржником звітності по всіх видах податкових зобов'язань більше 1 року.

В призначене судом судове засідання 02.12.2008р. кредитором, витребуваних доказів суду не подано, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено.

В судове засідання відкладене на 18.12.2008р. витребуваної судом довідки про ненадання боржником звітності по всіх видах податкових зобов'язань більше 1 року не надано. Крім того представниками кредитора в судовому засіданні повідомлено про подання боржником звітності за останній звітній період.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі будь-які фактичні дані, на підставах яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, які мають значення для правильного вирішення господарського суду.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України  обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Валікон" залишити без розгляду.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву           про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Валікон", м. Дніпропетровськ залишити без розгляду.

          Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введену ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2008р.

Суддя

Вик. Карпенко