Рішення

від 24.02.2009 по справі 08/206-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/206-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2009 р.                                                            Справа № 08/206-08

вх. № 8794/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Ковальчук Л.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Л.В. посв. №33 від 06.03.08р.

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - Вінницький М.В. дов. №38-45 від 09.01.08р.

3-ї особи - не з*явився.

1-го відповідача - Рубенкова Р.І. дов. від 20.01.09р.

2-го відповідача - не з*явився.    

розглянувши справу за позовом  Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави. в особі 1) Харківської міської рада, м. Харків та 2) КП "Харківські теплові мережі", м.Харків 3-я особа Управління комунального майна та приватизації, м.Харків

до  1) КВЖРЕП № 2 Московського району м. Харків

2) КП "Жилкомсервіс", м.Харків  

про стягнення 4695,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 4695,71 грн., у тому числі: основна заборгованість у сумі 3599,88 грн., інфляційні в сумі 939,07 грн., 3% річних в сумі 156,76 грн., а також судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує умови договору №3672 від 01.10.05р., в зв*язку з чим за період з жовтня 2006 року по квітень 2008 року утворилась заборгованість, яка по теперішній час не погашена.

16.12.08р. за вх. №21603 КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з заявою, в якій просить залучити до участі у справі в якості другого відповідача  КП "Жилкомсервіс" та в якості третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.08р. було залучено до участі у справі в якості другого відповідача  КП "Жилкомсервіс" та в якості третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації.

22.01.09р. за вх. №554 1-й позивач надав до канцелярії суду заперечення в яких повідомив, що КВЖРЕП №2 Московського району м.Харкова виконує рішення Харківської міської ради №53/07 від 21.02.2007 року "Про реорганізацію комунальних підприємств, господарської діяльності не веде. В зв"язку з реорганізацією, всі КЖЕП та КВЖРЕПи  м.Харкова звернулись до КП “ХТМ “про розірвання договірних угод на здійснення постачання теплової енергії. Власником приміщень, в які позивач надає теплову енергію є - Управління комунального майна та приватизації в Харківській області. Відповідно передавального акту по КЖЕП №109 всі активи та пасиви перейшли до КВЖРЕП №2 Московського району станом на 01.07.2007 року. Відповідно до ст..59 ГК України, приєднання характеризується тим, що один суб*єкт - юридична особа приєднується до другого, то в зв*язку з цим , приєднаний суб*єкт господарювання втрачає свою юридичну самостійність і всі права та обов*язки переходять до другого суб*єкта згідно з передавальним актом. КЖЕП № 109 припинило свою діяльність, як юридична особа 30.11.2007 року, тому договір на який посилається позивач - юридичної сили не має .

Представники 1-го позивача, 2-го відповідача та третьої особи в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між КП "Харківські теплові мережі" та КЖЕП №109 Московського району м.Харкова був укладений договір №3672 від 01.10.05р. про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов договору  КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) зобов*язується постачати КЖЕП №109 (Споживач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач (відповідач) зобов*язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковий періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт звірки відпустки-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання (у 2-х примірниках).

Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку №1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов*язання за умовами договору, що підтверджується актами включення та відключення теплової енергії, які додані до матеріалів справи (а.с.18-20).

Позивачем на адресу Споживача були направлені платіжні вимоги-доручення з вимогою погасити виникшу заборгованість, але останній залишив її без задоволення.

Споживач свої обов*язки за умовами договору  не виконав.

Таким чином, борг за неналежне виконання договірних обов*язків складає 3599,88 грн., який утворився за період з жовтня 2006р. по квітень 2008р.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині суми основного боргу в розмірі 3599,88 грн., а тому вона підлягає задоволенню.

Як вбачається з рішення Харківської міської ради від 21.02.07р. за №53/07 про реорганізацію комунальних підприємств, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №174 Московського району м.Харкова було реорганізовано шляхом приєднання до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 Московського району м.Харкова.

За таких обставин, суд вважає КВЖРЕП №2 Московського району м.Харкова правонаступником КЖЕП №109 Московського району м.Харкова, в зв*язку з чим борг за неналежне виконання договірних зобов*язань стягнути з КВЖРЕП №2 Московського району м.Харкова.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України позивачем за прострочення виконання грошового зобов*язання були нараховані 3% річних в сумі 156,76 грн. та інфляційні в сумі 939,07 грн. Данні вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому, суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.44, 49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 Московського району м.Харкова (61144, м.Харків, вул.Героїв Праці,13-А, р/р26004219 Мегабанк, МФО 351629, код 05392507) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р26003301968 у першій філії АКБ "Базис" м.Харкова, МФО 351599, код 31557119) заборгованість за невиконання договірних зобов*язань у розмірі 3599,88 грн., інфляційні в сумі 939,07 грн. та 3% річних в сумі 156,76 грн.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 Московського району м.Харкова (61144, м.Харків, вул.Героїв Праці,13-А, р/р26004219 Мегабанк, МФО 351629, код 05392507) до державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаціного підприємства №2 Московського району м.Харкова (61144, м.Харків, вул. Героїв Праці, 13-а, р/р 26004219 Мегабанк, МФО 351629, код ЄДРПОУ 05392507) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.