Рішення

від 03.03.2009 по справі 34/332-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/332-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.09р.

Справа № 34/332-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД", м. Івано-Франківськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-2000", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 3 823.32 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від відповідача - не з'явився

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД" суму основного боргу 3 450,00 грн. та суму штрафних санкцій 373,32 грн.

      Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 15.01.2009р.

15.01.2009р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 10.02.2009р.

10.02.2009р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 02.03.2009р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 02.03.2009р.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД" суму основного боргу 3 450,00 грн. та суму штрафних санкцій 509,43 грн.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД" суму основного боргу 3 450,00 грн. та суму штрафних санкцій 588,83 грн.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД" суму основного боргу 3 450,00 грн. та суму штрафних санкцій 638,74 грн.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд ,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

03.06.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу товарів №16-47-2008.

Відповідно п.1.1. договору, Продавець зобов'язується продати, а покупець прийняти та оплатити товар в кількості, асортименті та в строк, що визначені в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно п. 2.1. договору, ціни на товари узгоджуються сторонами і вказуються в специфікаціях, які додаються до договору і є його  невід'ємною частиною.

На виконання договору, позивачем було поставлено товар відповідачу на загальну суму 5 850,00 грн. Факт здійснення поставки підтверджується накладним 31860 від 02.06.2008р. та довіреності №ЯПА №397921 від 02.06.2008р., виданої на ім'я Самойленко О.І., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно п. 3.1. договору, відповідач зобов'язаний оплатити за товар на протязі 15-ти банківських днів.   

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем частково оплачено за поставлений товар на загальну суму 2 400,00 грн.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 3 450,00 грн., що підтверджується актом звірки від 15.12.2008р. (копія в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 3 450,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 3 450,00 грн.

Відповідно до п. 6.5. договору, позивач просить стягнути штрафні санкції в розмірі 638,74 грн.

За своєю природою штрафні санкції, які відображені в п. 6.5. договору є пеня.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 509,43 грн. з 24.06.2008р. по 24.12.2008р.

Відповідно п.6 ст. 232 ЦК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, згідно  вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 3 450,00 грн. основного боргу, 509,43 грн. пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти  на  сторони  пропорційно  задоволеним  вимогам.

Керуючись ст.ст. 232,526,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-2000" (49103, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 33/197, р/р 260023124701 в філії АБ "Діамант", м. Дніпропетровськ, МФО 306630, код ЄДРПОУ 30558148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕАН, ЛТД" (76026, м. Івано-Франківськ, вул. Довженко, 26, р/р 2600501542222 в Укрексімбанку м. Івано-Франківська, МФО 336688, код ЄДРПОУ 300015464) 3 450,00 грн. основного боргу, 509,43 грн. пені, 98,74 грн. держмита, 114,26 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

 С.А. Примак