Ухвала

від 15.04.2013 по справі 121/3071/13-ц

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/3071/13-ц

2-н/121/235/13

УХВАЛА

про відкриття наказаного провадження

15 квітня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кулєшова О.І., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по опаленню,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою до боржника, в якій просить суд видати наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на протязі 2007 року по 2013 року (станом на 01 березня 2013 року) за оплату послуг по опаленню у розмірі 8822,69 гривень.

Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України.

Судовий сбір сплачений у порядку та розмірах, встановлених ст. 99 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір».

Заяву належить розглядати в порядку наказного провадження на підставі ст. 96 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або для відмови в відкриті наказного провадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 98, 100 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по опаленню.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності та відмови у прийнятті заяви в частині заявлених вимог в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: