Рішення

від 21.11.2012 по справі 0542/6753/2012

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/0542/2117/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард товариства з обмеженою відповідальністю «Злато 2009»та товариства з обмеженою відповідальністю «Руно-2009»до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на предмет застави »,-

в с т а н о в и в:

19.10.2012 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом про звернення стягнення на предмет застави до відповідача, вказавши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 30.03.2012 року було укладено договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 88 (надалі кредитний договір), на підставі якого позивач надав відповідачу фінансовий кредит, під заклад транспортного засобу, в розмірі 52000 грн. зі сплатою 73% річних, на строк до 04.05.2012 року.

Згідно умов зазначених у кредитному договорі відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та додаткові проценти в день отримання кредиту чи продовження кредитного договору, при цьому враховується перший день надання кредиту\продовження дії кредитного договору та не враховується день погашення кредиту\сплати процентів за користування кредитом при продовженні кредитного договору, але в будь-якому випадку мінімальним строком для такого нарахування є один календарний день. Вказані платежі підлягають обов'язковому перерахуванню з урахуванням фактичного строку користування кредитом у календарних днях на момент сплати.

В порушення зазначеного, позичальник не виконує умови п. 2.1 та п. 3.2.1 Кредитного договору і вимог діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього випливають, для належного виконання сторонами. Платежів по кредитному договору не здійснює та ухиляється від взятих на себе договірних зобов'язань.

Відповідно п. 6.1 Кредитного договору якщо Позичальник прострочив, а Кредитодавець не звернув стягнення на заставлене майно Позичальника згідно договору застави, Позичальник сплачує Позикодавцю проценти згідно п. 1.2. та додатково пеню у розмірі 0,200 % від суми Кредиту за кожний день прострочення відповідно умов кредитного договору.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 05.10.2012 року загальна сума заборгованості по кредитному договору, становить в розмірі 64168,00 грн., яка складається з наступного: основна кредитна заборгованість - 52000,00 грн.; проценти за користування кредитом - 3120,00 грн.; штраф (пеня) за несвоєчасне погашення кредиту - 9048,00 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та відповідачем 05.04.2012 року був укладений договір застави транспортного засобу (надалі - Договір застави), посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1837.

Згідно з Договором застави відповідач надав в заставу транспортний засіб - ВМW, модель 5201, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, № шасі (кузова/рами): НОМЕР_4 об'єм двигуна 2172 куб. см., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 27.04.2007 року РЕВ 1 -го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій обл.

В порушення вимог закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за Договором застави не виконує, предмет застави та правовстановлюючі документи на транспортний засіб позивачу не передав.

З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок відповідача передати предмет застави в заклад Заставодержателя (ПТ "ЛОМБАРД ТОВ "ЗЛАТО 2009" ТА ТОВ "РУНО 2009"), позивач вважає, що його вимога стосовно зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі є законною і обґрунтованою.

Таким чином, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 88 від 30.03.2012 року в сумі 64168,00 грн.: вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати на зберігання на період до його реалізації позивачу - ПТ "ЛОМБАРД ТОВ "ЗЛАТО 2009" ТА ТОВ "РУНО 2009": предмет застави - автомобіль ВМW, модель 5201, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, № шасі (кузова/рами): НОМЕР_4 об'єм двигуна 2172 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу НОМЕР_3, звернути стягнення на предмет застави, а саме на вищезазначений транспортний засіб , шляхом продажу вказаного автомобіля ПТ "ЛОМБАРД ТОВ "ЗЛАТО 2009" ТА ТОВ "РУНО 2009" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ МВС України, а також з наданням ПТ "ЛОМБАРД ТОВ "ЗЛАТО 2009" ТА ТОВ "РУНО 2009" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПТ "ЛОМБАРД ТОВ "ЗЛАТО 2009" ТА ТОВ "РУНО 2009" витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності Даньшин Є.С., підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у відповідності ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку не виконання чи неналежного виконання умов основного зобов'язання та/або за договором застави Заставодавець зобов'язаний передати Заставодержателю на зберігання транспортний засіб, який є предметом застави, а також оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором (п. «є», «ж»ст. 2.3. Договору застави).

У відповідності зі ст. 530 ГК України якщо в зобов'язанні встановлений термін(дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до вимог ст. 536 ГК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний платити відсотки.

Відповідно до вимог ст. ст. 549 ГК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова чи сума інше майно, що боржник повинний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до вимог параграфу 2 Глави 71 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1048,1049,1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 30.03.2012 року між позивачем ПТ "ЛОМБАРД ТОВ "ЗЛАТО 2009" ТА ТОВ "РУНО 2009" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 88, на підставі якого позивач надав відповідачу фінансовий кредит, під заклад транспортного засобу, в розмірі 52000 грн. зі сплатою 73% річних, на строк до 04.05.2012 року.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та додаткові проценти в день отримання кредиту чи продовження кредитного договору, при цьому враховується перший день надання кредиту\продовження дії кредитного договору та не враховується день погашення кредиту\сплати процентів за користування кредитом при продовженні кредитного договору, але в будь-якому випадку мінімальним строком для такого нарахування є один календарний день. Вказані платежі підлягають обов'язковому перерахуванню з урахуванням фактичного строку користування кредитом у календарних днях на момент сплати. Згідно п. 6.1 кредитного договору якщо позичальник прострочив, а кредитодавець не звернув стягнення на заставлене майно позичальника згідно договору застави, позичальник сплачує позикодавцю проценти згідно п. 1.2. та додатково пеню у розмірі 0,200 % від суми кредиту за кожний день прострочення відповідно умов кредитного договору. (а.с.6-7).

З наданого договору застави транспортного засобу від 05.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 1837 вбачається, що відповідач надав в заставу транспортний засіб -автомобіль ВМW, модель 5201, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, № шасі (кузова/рами): НОМЕР_4 об'єм двигуна 2172 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 27.04.2007 року РЕВ 1 -го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій обл. (а.с.8-12).

Відповідно копії платіжного доручення від 05.04.2012 року, ПТ «Ломбард ЗлатоРУНО»на ім'я відповідача ОСОБА_1 була перерахована сума в розмірі 52000,00 гривень на видачу фінансового кредиту згідно договору № 88 від 30.03.2012 року. (а.с. 14).

Згідно наданого розрахунку станом на 05.10.2012 року заборгованість за кредитним договором та інших нарахувань становить в загальній сумі 64168,00 грн. (шістдесят чотири тисячі сто шістдесят вісім грн.. 00 коп.), яка складається з : основна кредитна заборгованість - 52000,00 грн.; проценти за користування кредитом - 3120,00 грн.; штраф (пеня) за несвоєчасне погашення кредиту - 9048,00 грн. (а.с.15).

З копії претензії вих. № 221 від 07.08.2012 року, надісланої на адресу відповідача вбачається те, що позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 з претензією про погашення заборгованості за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 88 від 30.03.2012 року. (а.с. 16-17).

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з Договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього закону (п. 4 ст. 25 Закону), яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Також, згідно із п. З ст. 25 цього Закону в рішенні суду зазначаються заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпеч) вального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувана негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувана. Аналогічна умова міститься в договорі застави.

При таких обставинах суд вважає, що у зв'язку з порушенням відповідачем умов вказаного кредитного договору, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, зі стягненням з відповідача на користь позивача вказаної суми заборгованості.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 111 гривен 80 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 590, 1048, 1049, 1050, 1054 ГК України, ст..ст. 19-20 ЗУ «Про заставу», ст.ст. 25, 26, 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Повного товариства «Ломбард товариства з обмеженою відповідальністю «Злато 2009»та товариства з обмеженою відповідальністю «Руно-2009»до ОСОБА_1 « Про звернення стягнення на предмет застави » - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором про надання ломбардом фінансового кредиту 88 від 30.03.2012 року в сумі 64168,00 грн.:

- Вилучити у відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Донецьку, паспорт: серія НОМЕР_5. виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18.04.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та передати на зберігання на період до його реалізації Повному товариству "Ломбард товариства з обмеженою відповідальністю "Злато 2009" та товариства з обмеженою відповідальністю "Руно 2009", юридична адреса: 83004. м. Донецьк, вул. Артема, б. 138 А, МФО: 334969, ЄДРПОУ: 36694560:

- предмет застави - автомобіль ВМW, модель 5201, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, № шасі (кузова/рами): НОМЕР_4 об'єм двигуна 2172 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 ;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіля ВМW, модель 5201, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, № шасі (кузова/рами): НОМЕР_4 об'єм двигуна 2172 куб. см., що належить на праві власності ОСОБА_3.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВМW, модель 5201, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, № шасі (кузова/рами): НОМЕР_4 об'єм двигуна 2172 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Повним товариством "Ломбард товариства з обмеженою відповідальністю "Злато 2009" та товариства з обмеженою відповідальністю "Руно 2009" з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ МВС України, а також з наданням ПТ "ЛОМБАРД ТОВ "ЗЛАТО 2009" ТА ТОВ "РУНО 2009" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПТ "Ломбард ТОВ "Злато 2009" та ТОВ "Руно 2009", юридична адреса: 83004. м. Донецьк, вул. Артема, б. 138 А, р/р: 2650311179980 у ПАТ «Укрбізнесбанк», МФО: 334969, ЄДРПОУ: 36694560 витрати по сплаті судового збору у розмірі 111,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В. Семіряд