Рішення

від 24.02.2009 по справі 34/340-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/340-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Приватного підприємства "Реарді" на користь Підприємства "Кримфрукт" суму основного боргу 48 767,20 грн., інфляційні 530,26 грн., пеню в розмірі 1 293, 33 грн., 3% річних у розмірі 161,97 грн.

      Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 508,00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 15.01.2009р.

15.01.2009р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 05.02.2009р.

У зв'язку з хворобою судді, судове засідання перенесено на 20.02.2009р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 04.03.2009р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позову не заперечує, просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців рівними частками, починаючи з січня місяця 2009р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 20.02.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2007р. між підприємством "Кримфрукт" та ПП "Реарді" в особі філії ПП "Реарді" в м. Сімферополь було укладено Договір №061-К.

В порядку та на умовах, передбачених даним договором, постачальник зобов'язується поставити належний йому товар відповідно до замовлення покупця, а останній зобов'язується прийняти та оплатити його протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару (п.п. 1.1, 3.1).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково, внаслідок чого  виникла заборгованість на суму 48 767,20 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору. Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 48 767,20  грн.

Згідно з п. 7.1. договору, у разі несвоєчасної оплати товару, відповідач виплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 1 293,33 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 1 289,53 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 161,97грн. та інфляційні у розмірі 530,26 грн.

Суд вважає стягнути 3%  річних  частково у розмірі 161,21 грн. та інфляційні частково у розмірі 169,30 грн.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців рівними частками, починаючи з січня місяця 2009р.

Суд вважає задовольнити дане прохання частково і відстрочити виконання рішення на 6 місяців.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 48 767,20грн. основного боргу, 1 289,53 грн. пені, 161,21 грн. суми 3% річних, інфляційні у розмірі 169,30  грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85  ГПК України, господарський суд, -

                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства Приватного підприємства "Реарді" (49600, м. Дніпропетровськ, вул.. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Підприємства "Кримфрукт" (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Глінки, 55, код ЄДРПОУ 25129769) 48 767,20 грн. основного боргу, 1 289,53 грн. пені, 161,21 грн. суми 3% річних, інфляційні у розмірі 169,30  грн., 504,35 грн. держмита, 117,15 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2009р. на 6 місяці таким чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 8 501,45 грн. в лютому 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 8 501,45 грн. в березні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 8 501,45 грн. в квітні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 8 501,45 грн. в травні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 8 501,45 грн. в червні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 8 501,45 грн. в липні 2009р.

 24.02.2009р.