Рішення
від 25.02.2009 по справі 24/363-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/363-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер Мартіні України ", м. Київ (далі позивач) звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) та просить стягнути суму боргу у розмірі 297 743,15 грн., яка складає суму основного боргу у розмірі 286 769,00грн.; суму інфляційних витрат - 7 709,02грн., суму 3% річних - 3 265,13 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи знаходиться конверт з відміткою  пошти з написом: "організація вибула"; у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами,  відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006р. між позивачем та відповідачем укладено дилерський договір № 06/2006.     

На підставі вказаного договору позивач продав відповідачу харчові інгредієнти та напівфабрикати, в порядку та на умовах, передбачених вищеозначеним договором.

Згідно п. 3.5 договору був передбачений товарний кредит у розмірі - 150 000,00 грн.

01.01.08р. сторонами укладено додаткову угоду № 3 в якій звільнено суму товарного кредиту до 450 000, 00 грн. з терміном 60 календарних днів.

На день звернення з позовом до господарського суду заборгованість складає 286 769, 00 грн.

Даний факт підтверджується видатковими накладними на відвантаження товару; а саме:

-  № 263 від 27.03.2008р. на суму 22 973,84 грн.;

-  № 335 від 16.04.2008р. на суму 21 168,00 грн.;

-  № 361 від 23.04.2008р. на суму 21 168,00 грн.;

-  № 407 від 07.05.2008р. на суму 155 027,53 грн.;

-  № 520 від 12.06.2008р. на суму 66 431,63 грн.

27.05.08р. між позивачем і відповідачем проведений акт звірки взаєморозрахунків.     

Заборгованість згідно акту складає суму 421 159,66 грн.

Вказаний акт підписаний позивачем і відповідачем.

Протягом з 28.05.08р. по 25.11.08р. відповідачеві відвантажено товару на суму                    66 431,63 грн., та сплачено відповідачем на суму 200 822,29 грн.

Непогашеною залишилась сума 286 769,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача крім суми основного боргу, інфляційних витрат у сумі 7 709,02 грн., та 3% річних у розмірі - 3 265,13 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 527 ЦК України відповідач зобов'язаний виконати свій обов'язок,  позивач - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчить з матеріалів справи, відповідач у встановлений строк (термін) не виконав свої зобов'язання не перерахував на розрахунковий рахунок позивачеві кошти.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України  визначає наслідки прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання.

По - перше, відповідач на вимогу позивача зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

По - друге, відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на  вимогу позивача зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

12.08.08р. позивач направив відповідачу лист в якому повідомив про розірвання договору. Таким чином по даній справі необхідно застосовувати ст. 625 ЦК України.

Виходячи з наведеного, господарський  суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -     

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон", м. Дніпропетровськ (юридична адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 25 ; фактична адреса: 49000,     м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31,  р/р 26004117645001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 31011850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Мартіні України ", м. Київ (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3а, р/р 26008201301234 у ВАТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 32590859) заборгованість за поставлену продукцію в сумі 286 769,00грн.; суму інфляції в розмірі -              7 709,02 грн.; 3% річних в розмірі - 3 265,13 грн.; витрати по оплаті державного мита в сумі    2 977,44 грн.; витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн., про що видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-го строку з дня його підписання.

  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3084721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/363-08

Рішення від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні