Постанова

від 05.02.2013 по справі 825/12/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Справа № 825/12/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши одноособово, в порядку скороченого провадження, справу

за позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю "Національний продукт Чернігів "

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2013 Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (далі - Чернігівська МДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Національний продукт Чернігів" (далі - ТОВ "Національний продукт Чернігів") про стягнення податкового боргу в сумі 3230,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації: вул. Центральна, 26Б, с. Ведильці, Чернігівський район, Чернігівська область, 15542, вказаною у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.10.2012 та матеріалах справи (вручено - 15.01.2013).

Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.09.2011 ТОВ "Національний продукт Чернігів" (ід. код 37330869) як юридичну особу зареєстровано Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14958696) і взято на облік до Чернігівської МДПІ.

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. А згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу - податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно враховуючи терміни "податкове зобов'язання" та "податкове повідомлення-рішення", визначені пп. 14.1.156 та пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, суд зазначає, що вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України (п. 109.2 ст. 109 Кодексу).

Виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов'язки платника податків, під час дослідження позовних вимог судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 3230,00 грн., а саме з податку на прибуток приватних підприємств - 2210,00 грн. та по надходженню від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини - 1020,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями Чернігівської МДПІ:

- від 31.05.2012 № 0001771540, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00 грн. (отримано 05.06.2012). Дане податкове повідомлення-рішення було винесено на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.05.2012 № 50/15-017 про несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства (звітний податковий період ІІ - ІV квартали 2011, І квартал 2012).

- від 21.08.2012 № 0002661540, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу за юридичною адресою, але лист повернуто поштою з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Дане податкове повідомлення-рішення було винесено на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 21.08.2012 № 114/15-017 про несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства (звітний податковий період півріччя 2012).

- від 19.11.2012 № 0004021540, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу за юридичною адресою, але лист повернуто поштою з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Дане податкове повідомлення-рішення було винесено на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 12.11.2012 № 165/15-017 про несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства (звітний податковий період три квартали 2012).

- від 12.06.2012 № 0002111540, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020,00 грн. (отримано 14.06.2012). Дане податкове повідомлення-рішення було винесено на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку від 30.05.2012 № 83/15-017 про несвоєчасне подання податкової звітності з екологічного податку (звітний податковий період І квартал 2012).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були, тому сума податкових зобов'язань є узгодженою і підлягає сплаті.

При перевірці правильності нарахування відповідачу податкового боргу необхідно врахувати, що відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

В силу п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 120.1 ст. 120 Кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Також, суд враховує п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Кодексу, яким встановлено, що згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

При цьому, згідно п. 57.3 ст. 57 Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Чернігівською МДПІ направлено ТОВ "Національний продукт Чернігів" податкову вимогу від 20.06.2012 № 41 (отримана 21.06.2012).

За вказаних обставин, суд визнає, що передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Тобто, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання.

З огляду на встановлене, враховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", якою передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків, що кореспондується із пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та може бути примусово стягнуто в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, враховуючи п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 3230,00 грн., такими, що підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 183 2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 183 2 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160-163, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Національний продукт Чернігів" (вул. Центральна, 26Б, с. Ведильці, Чернігівський район, Чернігівська область, 15542, ід. код 37330869) податковий борг на загальну суму 3230,00 грн. (три тисячі двісті тридцять гривень 00 коп.), а саме:

- у сумі 2210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень 00 коп.) з податку на прибуток приватних підприємств та перерахувати на р/р 31115009700522, одержувач - УК у Чернігівському районі/ Чернігівський/ 1021000, код отримувача 38053813, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.) по надходженню від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини та перерахувати на р/р 33119364700539, одержувач - УК у Чернігівському районі/ с. Киїнка/ 19010300, код отримувача 38053813, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183 2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О.Скалозуб