Постанова

від 19.02.2013 по справі 825/254/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       Справа №  825/254/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 лютого 2013 р.                                                                                м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючої  судді                                        Бородавкіної С.В., при секретарі                                                  Хрущ Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом  Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби до Приватного підприємства "Гоел Люкс" про стягнення податкового боргу , - В С Т А Н О В И В: 16.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Гоел Люкс" і просить  стягнути з відповідача податковий борг, а саме з: мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 178538,64 грн. та податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктом підприємницької діяльності в сумі 392785,01 грн., мотивуючи тим, що  відповідач належні платежі до бюджету не сплачує. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Представник третьої особи (Львівська митниця) в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. 04.02.2013 р. представник третьої особи надав до суду пояснення, в яких зазначив, що за результаами невиїзної документальної перевірки  ПП "Гоел Люкс" встановлено порушення вимог ст.ст.264, 267 Митного кодексу України та п.3 постанови Кабінету Міністрів України №339 від 09.04.2008 р. «Про затвердження Порядку здійснення контролю за правильністю визначення митної вартості товарів». Податкове зобов'язання  ПП "Гоел Люкс" за результатами перевірки визначено в сумі 457058,92 грн., а саме: 142830,91 грн. – по ввізному миту та 314228,01 – по податку на додану вартість. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав: Приватне підприємство "Гоел Люкс" зареєстроване Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Львівської області, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 22.04.2005 р. (а.с.5-11) та з 28.10.2003 р. знаходиться на обліку у ДПІ у м.Чернігові, як платник податків. Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки. Відповідно до п.41.1 Податкового кодексу України контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби; митні органи - щодо мита, акцизного податку, податку на додану вартість, інших податків, які відповідно до податкового законодавства справляються у разі ввезення (пересилання) товарів і предметів на митну територію України або територію вільної митної зони або вивезення (пересилання) товарів і предметів з митної території України або території вільної митної зони. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг, а саме з: мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 178538,64 грн. та податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктом підприємницької діяльності в сумі 392785,01 грн. Актом перевірки №008/11/209000000/32643947 від 15.03.2011 р. було встановлено порушення вимог ст..ст.264, 267 Митного кодексу України та п.3 постанови Кабінету Міністрів України №339 від 09.04.2008 р. «Про затвердження Порядку здійснення контролю за правильністю визначення митної вартості товарів». Податкове зобов'язання  ПП "Гоел Люкс" за результатами перевірки визначено в сумі 457058,92 грн., а саме: 142830,91 грн. – по ввізному миту та 314228,01 – по податку на додану вартість (а.с.13-16). Податковий борг з мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності виник на підставі податкового повідомлення-рішення №21 від 31.03.2011 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем ввізне мито в сумі 178 538,64 грн., в т.ч.: за основним платежем - 142 830,91 грн., за штрафними санкціями - 35 707,73 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.18). Також, було винесено подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 19.04.2011 року № 47, яким визначено суму податкового боргу в сумі 178 538,64 грн., в т.ч.: за основним платежем - 142 830,91 грн., за штрафними санкціями - 35 707,73 грн., яке отримано відповідачем 21.04.2011 року (а.с.22). Податковий борг з податку на додану вартість з товарів, ввезенних на територію України суб'єктом підприємницької діяльності, в сумі 392785,01 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення №22 від 31.03.2011 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 392785,01 грн., в т.ч.: за основним платежем - 314228,01 грн., за штрафними санкціями - 78 557,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.18). Також, було винесено подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 19.04.2011 року № 48, яким визначено суму податкового боргу в сумі 392785,01 грн., в т.ч.: за основним платежем - 314228,01 грн., за штрафними санкціями - 78557,00 грн., яке отримано відповідачем 21.04.2011 року (а.с.21). Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках. Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідачу було направлено податкову вимогу №1517 від 16.06.2011 р., яка не була отримана відповідачем (а.с.23). Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають  задоволенню повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Гоел Люкс" (код 32643947, 14029, м.Чернігів, вул. Кошового, 1) суму податкового боргу з: - мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 178538,64 грн. на р/р 31110060705002, код бюджетної класифікації 15010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО853592; - податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктом підприємницької діяльності в сумі 392785,01 грн. на р/р 31116031705002, код 14010300, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК В Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника.   Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           С.В. Бородавкіна