Постанова

від 18.04.2013 по справі 816/1230/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/1230/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Костяного О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Трансгруп" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Полтаві) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Трансгруп"(далі - ТОВ "Тек-Трансгруп) про стягнення коштів з рахунків, посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 15415,40 грн., податку на прибуток в розмірі 171, 00 грн. та по комунальному податку в розмірі 0,22 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек-Трансгруп" (ідентифікаційний код 33531915) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 18.04.2005 року, номер запису 15881070011001767, Свідоцтво серії А00, №791316.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 04.12.2009 року № 21185 відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві Полтавської області державної податкової служби з 21.04.2005 року за № 639.

16.02.2011 року ДПІ у м. Полтаві проведено перевірку ТОВ "Тек-Трансгруп" з питань своєчасності подання декларації з ПДВ за грудень 2011 року по строку подання 20.01.2011 року за результатами якої складено акт перевірки № 1062/15-2/33531915 від 16.02.2011 року.

На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 11.03.2011 року № 0002421502/0 на суму 170,00 грн., яке надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулося з відміткою пошти "За зазначено адресою не знаходиться".

24.02.2011 року позивачем проведено перевірку ТОВ "Тек-Трансгруп" з питань своєчасності подання декларації з ПДВ за січень 2011 року по строку подання 21.02.20111 року, за результатами якої складено акт перевірки №1304/15-2/33531915 від 24.02.2011 року.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 11.03.2011 року № 0002431502/0 на суму 1020,00 грн., яке надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулося з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання"

03.04.2012 року ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну позапланову перевірку ТОВ "Тек-Трансгруп" з питань повноти та визначення податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу залишків ТМЦ та основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ ТОВ "Тек-Трансгруп" за період з 01.04.2011 року по 30.04.2011 року, за результатами якої складено акт перевірки № 883/15-2/33531915 від 03.04.2012 року.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 31.07.2012 року № 0007811502 на суму 14225,40 грн., яке надіслано та отримане відповідачем.

11.03.2011 року позивачем проведено перевірку ТОВ "Тек-Трансгруп" з питань своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток, за результатами якої складено акт перевірки № 1763/15-01/33531915 від 11.03.2011 року.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 12.07.2011 року № 0010511501 на суму 170, грн., яке надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулося з відміткою пошти "За зазначено адресою не знаходиться".

ДПІ у м. Полтаві 28.09.2011 року проведено камеральну перевірку податкової звітності по податку на прибуток, за результами якої складено акт перевірки № 7067/15-01/33531915 від 28.09.2011 року.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 28.09.2011 року №0014771501 на суму 1,00 грн., яке надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулося з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

24.06.2011 року ДПІ у м. Полтаві проведено перевірку своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку за IV квартал 2010 року ТОВ "Тек-Трансгруп" за результатами якої складено акт перевірки № 5483/15-05/33531915 від 24.06.2011 року.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення рішення від 29.06.2011 року № 0004211505 на суму 1,00 грн., яке було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулося з відміткою пошти "За зазначеною адресою не знаходиться".

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням з урахуванням часткової сплати рахується заборгованість в розмірі 0,22 грн.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень у адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на додану вартість, податку на прибуток та комунального подату є сумою податкового боргу.

Згідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу № 61 від 19.01.2011 року, яку надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулася з відміткою пошти "За зазначено адресою не знаходиться".

Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 15415,40 грн., по податку на прибуток в розмірі 171,00 грн та по комунальному податку в розмірі 0,22 грн. в добровільному порядку в повному обсязі відповідачем не сплачено.

Згідно із підпунктом 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Трансгруп" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Трансгруп" (ідентифікаційний код 33531915) кошти в рахунок погашення податкового боргу:

- по податку на додану вартість в розмірі 15415,40 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 40 копійок) на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області МФО 831019;

- по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 171,00 грн. (сто сімдесят одна гривня) на р/р 31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області МФО 831019;

- з комунального податку в розмірі 0,22 грн. (двадцять дві копійки) на р/р 33219828700002 код бюджетної класифікації платежу 16010200 одержувач УДКС у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 23 квітня 2013 року.

Суддя А.Б. Головко