Постанова

від 22.04.2013 по справі 805/4540/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 р. Справа №805/4540/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-40

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Хохленкова О. В., за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» про накладення арешту на кошти платника податків,

за участю:

представника позивача: Резакової Т.В.,

представника відповідача: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» про накладення арешту на кошти платника податків.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач за наслідками господарської діяльності станом на 18.02.2013 року має податковий борг у сумі 8917,95 грн. з податку на додану вартість, з податку на прибуток, з комунального податку, який є не сплаченим.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місцезнаходження вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач - державна податкова інспекція у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень.

Відповідач - приватне підприємство «Спецремонт - СКЛ» зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Харцизької міської ради 13.11.2006 р., код ЄДРПОУ 34546639 (а.с.7-9).

Відповідно до довідки № 2637/19-03 від 21.02.2013 року приватне підприємство «Спецремонт - СКЛ» перебуває на обліку в ДПІ у м.Харцизьку з 14.11.2006 року та має розрахунковий рахунок в банківській установі АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві № 2600866621 (а.с.5).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року по адміністративний справі № 2а/0570/9172/2012 за позовом державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» про стягнення заборгованості з податку на прибуток в розмірі 1531,00 грн., позовні вимоги позивача були задоволені повністю та з відповідача приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» було стягнуто заборгованість в сумі 1531,00 грн. (а.с.21-22).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2011 року по адміністративний справі № 2а/0570/19093/2011 за позовом державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» про стягнення заборгованості з податкового боргу в розмірі 7386,95 грн., позовні вимоги позивача були задоволені повністю та з відповідача приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» було стягнуто заборгованість в сумі 7386,95 грн. (а.с.23-26).

Наявність податкового боргу в розмірі 8917,95 грн. підтверджується повідомленням про наявність заборгованості від 21.02.2013 року № 2636/19-013 (а.с.4)

Листом № 3.3-8-319 від 15.02.2013 року начальник реєстраційної служби відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно повідомив позивача що відомості про будь - яке нерухоме майно в реєстрі відсутні (а.с.10).

Листом № 01-21-151 від 13.02.2013 року начальник управління Держземагентства повідомив позивача що відомості про будь - які земельні ділянки перебуваючи у власності приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» відсутні (а.с.13).

Листом № 9/20-97 від 12.02.2013 року начальник ВРЕВ ДАІ м.Харцизьку повідомив позивача про те що автотранспорт за приватним підприємством «Спецремонт СКЛ» не зареєстрований (а.с.14).

Відповідно до довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 28.12.2012 року місцезнаходження платника податків - приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» проведеними заходами не встановлено (а.с.20).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У пункті 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» зазначено, що Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 зазначеного Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Підпунктом п. 15.1 статті 15 Податкового Кодексу визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив узгоджені суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість, з податку на прибуток, з комунального податку.

Відповідно до підпункту 20.1.17 пункту 20.1. статті 20 зазначеного Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно п.94.4 ст.94 ПК України, арешт може бути накладено органом державної податкової служби на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до закону, та коштів на рахунку платника податків.

Відповідно до п.п.94.6.2 п.94.6 ст.94 ПК України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу», ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» про накладення арешту на кошти платника податків, задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства «Спецремонт СКЛ» (86700 Донецька область м.Харцизьк, вул.Постишева, 98, код ЄДРПОУ 34546639) що знаходяться на розрахункових рахунках в банківській установі АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві № 2600866621.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті та її вступну та резолютивну частину проголошено в судовому засіданні в присутності представника позивача 22 квітня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Хохленков О.В.