Рішення
від 02.02.2009 по справі 5/166-3557
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/166-3557

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2009 р.Справа № 5/166-3557

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             

Розглянув справу

за позовом  Приватного підприємства «Хімпостачальник», вул. Силікатна, буд.10, м. Сєвєродонецьк, Луганської області

до відкритого акціонерного товариства Тернопільського заводу штучних шкір «Вінітекс», вул.. Текстильна, буд.5,  м.Тернопіль

За участю представників від:

Позивача: Попов Є.В. –представник (дов. б/н від 01.01.2009р.)

Відповідача: не з'явився                    

Суть справи :

       В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

       Приватне підприємство «Хімпостачальник», м. Сєвєродонецьк,  звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства Тернопільського заводу штучних шкір «Вінітекс», м. Тернопіль, - 20249грн.00коп. заборгованості за товар отриманий згідно видаткових накладних №К-0053 та №К-0055 від 09.04.2008р.

        Відповідач  відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

       Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.   

  

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено наступне:

       На підставі усної домовленості позивач по видаткових накладних №К-0053 та №К-0055 від 09.04.2008р. через  представника відповідача Небор Ф.М. згідно виданої йому довіреності серії ЯОВ №401277 від 08.04.2008р. поставив останньому товар (хімічну продукцію, бочки металеві) на  загальну суму 31872,00грн.

     Оскільки сторони не обумовили строк оплати відповідачем отриманого згідно усної домовленості товару, то згідно ст.530 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати оплати відпущеного товару у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором.

          Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його  умов не допускається.

         Позивач стверджує, що незважаючи на вимогу (лист №606 від 15.08.2008р.) оплатити вартість отриманого товару, відповідач на момент звернення позивача з позовом в суд заборгував йому 20249,00грн.  

        Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про виконання його обов'язку щодо повної оплати отриманого по вищезазначених накладних товару (хімічної продукції та бочок металевих) суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 20249,00грн.

         При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509 ЦК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

         Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.  

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд   

                                                                                                                          

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства Тернопільського заводу штучних шкір «Вінітекс», вул.. Текстильна, буд.5,  м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 00300400, на користь приватного підприємства «Хімпостачальник», вул. Силікатна, буд.10, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, код ЄДРПОУ 13395997 –20249грн.00коп. боргу, 202грн.49коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.   

3.  Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

         На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 09.02.2009р. через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3085212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/166-3557

Рішення від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні