31/19-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.02.09р.
Справа № 31/19-09
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Практика М”, м.Дніпропетровськ
до відповідачаПриватного підприємства „Реарді”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 33 548,78 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаКурант Т.Д., дов. від 02.02.09р.
Від відповідачаСтадниченко В.О., дов. №5 від 09.10.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 30 083,85 грн. боргу; 3 079,94 грн. пені та 384,99 грн. 3% річних.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №1478 –А1958 від 09.11.07р. щодо оплати вартості поставленого товару.
Відповідач згідно відзиву проти позову заперечує та просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки відсутня заборгованість перед позивачем.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору поставки №1478 –А1958 від 09.11.07р. (надалі Договір), укладеного між сторонами у справі, з урахуванням протоколу розбіжностей від 09.11.07р., позивач взяв на себе зобов'язання передати товар у власність відповідача, а останній прийняти та оплатити його. Кількість поставленого товару, ціна за одиницю товару, асортимент зазначаються в накладній складеній на підставі погодженої поставником письмової заявки покупця, яка є невід'ємною частиною даного Договору (п. 2.1. Договору).
Відповідно до п.3.1, 3.5 Договору покупець зобов'язаний провести оплату за отриманий товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок поставника.
Згідно п.7.1. Договору, у разі несвоєчасної оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити поставнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.
Позивачем, на підставі видаткових накладних, актів звірки взаєморозрахунків за період з 01.03.08р. по 31.03.08р. та за період з 01.08.08р. по 31.08.08р., підписаних сторонами у справі, заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 30 083,85 грн.
Відповідачем не надано доказів сплати вартості поставленого товару у повному обсязі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення боргу у розмірі 30 083,85 грн. та 3 079,94 грн. пені (за період з 29.06.08р. по 22.07.08р.). Розрахунок відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За викладеного суд вбачає достатні підстави для задоволення позову щодо стягнення 384,99 грн. 3% річних (за період з 29.06.08р. по 22.07.08р.).
Заперечення відповідача відхиляються з огляду на вищевикладене.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19; код ЄДРПОУ 3270248; р/р26005301034501 в ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика М" (49057, м.Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 156-а; код ЄДРПОУ 31959019; р/р26007209842100 у ДОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 305653) 30 083,85 грн. боргу; 3 079,94 грн. пені; 384,99 грн. 3% річних; 335,49 грн. витрат на сплату держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Практика М" (49057, м.Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 156-а; код ЄДРПОУ 31959019; р/р26007209842100 у ДОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 305653) суму зайво сплаченого державного мита у розмірі 53,09 грн., перерахованого платіжним дорученняс№2038 від 18.11.08р., про що видати довідку.
Суддя А.В.Єременко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3085278 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні