Рішення

від 22.04.2013 по справі 914/1151/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.13 Справа№ 914/1151/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою: Львіського національного аграрного університету, м.Дубляни Жовківського району Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Декоративні культури», с.Задвір'я Буського району Львівської області

про: стягнення заборгованості 2846,98 грн.

Представники :

Від позивача: Антонів Н.С. - представник (Довіреність №1 від 02.01.2013р.).

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 81 1 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львіського національного аграрного університету, м.Дубляни Жовківського району Львівської області до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Декоративні культури», с.Задвір'я Буського району Львівської області про стягнення заборгованості 2846,98 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.04.2013 р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 02.04.2013р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явки представника з невідомих причин не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимог Ухвали суду від 25.03.2013р. не виконав.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

08.04.2008 року Львівським національним аграрним університетом поставлено Відкритому акціонерному товариству «Декоративні культури» ярий ячмінь «Вакула» у кількості 1500 кілограм та мішки у кількості 30 штук, що підтверджується видатковою накладною № 174 від 08.04.2008 р.

Зазначений товар від відповідача отримав Іванціцкій Ігор Ярославович, згідно довіреності ЯНО № 400917 від 08.04.2008 р.

Вартість ярого ячменю «Вакула» становить 1,6667 грн. за 1 кілограм. Таким чином, відповідач повинен оплатити позивачеві 3 045, 00 грн.

Факт одержання відповідачем товару підтверджується представленою суду видатковою накладною №174 від 08.04.2008р. із підписами повноважних представників сторін.

На оплату поставленого товару позивачем було виставлено Рахунок № 174 від 08.04.2008р. на суму 3045,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи виставлений рахунок відповідач оплатив частково. Так, згідно контокорентної карточки ВАТ «Декоративні культури» № 01/2011-12/2012 станом на 01.12.2012р. відповідачем було сплачено 300,00 грн.

Докази оплати решти вартості товару на суму 2745,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Позивач надіслав відповідачеві вимогу у формі претензії № 11/291-1 від 20.10.2011 р., проте відповідач суму заборгованості не оплатив.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Окрім суми основного боргу в розмірі 2745,00 грн. позивачем заявлено до стягнення з відповідача 101,98 грн. 3 % річних. Загальна сума позовних вимог складає 2846,98 грн.

Як встановлено в процесі розгляду справи, відповідно до усної домовленості між сторонами, позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 3045,00 грн. По факту передачі товару сторонами оформлено видаткову накладну № 174 від 08.04.2008р. На оплату поставленого товару позивачем було виставлено Рахунок № 174 від 08.04.2008р. на суму 3045,00грн.

Згідно положень ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень. Факт прийняття відповідачем до виконання замовлення підтверджується підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних, а також частковою оплатою отриманого товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, позивач надіслав відповідачеві вимогу у формі претензії № 11/291-1 від 20.10.2011 р., та надав суду докази відправлення останньої, проте відповідач суму заборгованості не оплатив.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги в частині стягнення 2745,00 грн. боргу та 101,98 грн. 3 % річних є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати товару суду не надав.

Судовий збір, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 530, 610 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Декоративні культури» (80552, Львівської області, Буського району, с.Задвір'я. Ідентифікаційний код 05451517) на користь Львіського національного аграрного університету (80381, Львівської області, Жовківського району, м.Дубляни, вул. В.Великого, 1. Ідентифікаційний код 00493735) 2745,00 грн. основного боргу та 101,98 грн. 3 % річних, всього - 2846,98 грн. ; 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ на стягнення видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.04.2013 р.

Суддя Ділай У.І.