Постанова

від 19.04.2013 по справі 808/3032/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року (14 год. 00 хв.)Справа № 808/3032/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з'явився,

відповідач: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транс континент проект»

про: стягнення 539 491 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 Державна податкова інспекція у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транс континент проект» про стягнення податкового боргу у розмірі 539 491 грн. Ухвалою суду від 21.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3032/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 08.04.2013. Розгляд справи відкладався до 19.04.2013 у зв'язку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з'явився. Направив суду додаткові пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 539 491 грн., у тому числі з податку на прибуток у розмірі 8 619 грн., з податку на додану вартість у розмірі 530 872 грн. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно визначених у податкових деклараціях податкових зобов'язань та нарахованих контролюючим органом. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик, які були направлені на юридичну адресу відповідача: пр.Леніна, буд.111, м.Запоріжжя, 69095 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.01.2013, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транс континент проект»: пр.Леніна, буд.111, м.Запоріжжя, 69095.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття провадження від 21.03.2013 та повістка про виклик вручені відповідачу належним чином

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з листом від 10.01.2012 №643/7/29-110 Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва від 10.01.2012 №643/7/29-110, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті транс континент проект» (код ЄДРПОУ 37640783) було зареєстровано за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с.Боярка, вул.Білогородська, буд.134, кв.1 та перебувало на обліку в ДПІ у Голосіївському районі м.Києва як платник податків з 27.04.2011.

Згідно з повідомленням від 10.01.2012 №643 ТОВ «Сіті транс континент проект» взято на облік у ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби з 13.01.2012 за №23. З 11.07.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті транс континент проект» змінило місце реєстрації на: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 111.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.01.2013, відповідач зареєстрований за адресою: пр.Леніна, буд.111, м.Запоріжжя, 69095.

За результатами здійснення фінансової - господарської діяльності відповідачем надані:

до ДПІ у Голосіївському районі м.Києва:

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9011847541 від 16.11.2011 на суму 27 368 грн., податкову декларацію з податку на прибуток №9011983573 від 06.12.2011 на суму 6 409 грн. (відповідач перебував на обліку у ДПІ у Голосіївському районі м.Києва до 13.01.2012, про що свідчить лист від 10.01.2012 №643/7/29-110 та повідомлення від 10.01.2012 №643 ДПІ у Голосіївському районі м.Києва);

до ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби:

- податкову декларацію з податку на додану вартість №131495 від 20.01.2012 на суму 1 464 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9005133969 від 14.02.2012 на суму 1 087 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №6885 від 20.03.2012 на суму 4 257 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №13264 від 20.04.2012 на суму 248 420 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9027578290 від 17.05.2012 на суму 103 259 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9035134985 від 20.06.2012 на суму 145 017 грн. (відповідач перебуває на обліку у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби з 13.01.2012, про що свідчить лист від 10.01.2012 №643/7/29-110 та повідомлення від 10.01.2012 №643 ДПІ у Голосіївському районі м.Києва).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме повідомлення від 10.01.2013 №643, відповідач, станом на 13.01.2012 (день взяття на облік у ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби) мав несплачений податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 27 368 грн., з податку на прибуток у розмірі 6 409 грн. згідно податкових декларацій з податку на додану вартість №9011847541 від 16.11.2011 та податкової декларації з податку на прибуток №9011983573 від 06.12.2011, про які зазначалося вище.

Також, ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка податкової звітності відповідача з податку на прибуток, про що складено акт від 16.02.2012 №76/1501/37640783.

Перевіркою встановлено порушення п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток.

На підставі матеріалів перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення від 16.02.2012 №0002391501 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2 210 грн.

Податкове повідомлення - рішення було направлено відповідачу 29.02.2012, проте повернуте поштою у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Доказів оскарження в апеляційному або судовому порядку податкового повідомлення - рішення від 16.02.2012 №0002391501 відповідач не надав.

Відповідно до облікової картки відповідача, яка ведеться ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби станом на 25.02.2013 відповідач має податковий борг у розмірі 539 491 грн., у тому числі з податку на прибуток у розмірі 8 619 грн., з податку на додану вартість у розмірі 530 872 грн.

Також, позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 14.02.2012 №237 на суму 35 241 грн., яка була направлена відповідачу 16.02.2012, проте повернута поштою у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем до податкових органів були подані податкові декларації з податку на додану вартість та з податку на прибуток.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати у повному обсязі, визначених у податкових деклараціях податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток відповідачем не надано.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів оскарження в апеляційному або судовому порядку, зазначеного вище податкового повідомлення - рішення від 16.02.2012 №0002391501 відповідачем не надано.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» від 14.02.2012 №237, яка повернута поштою у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем не надано.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транс континент проект» про стягнення податкового боргу у розмірі 539 491 грн., - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транс континент проект» (пр.Леніна, буд.111, м.Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 37640783) на р/р 31118029700356, одержувач: УДКСУ у Києво - Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3014010100, заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 530 872 (п'ятсот тридцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транс континент проект» (пр.Леніна, буд.111, м.Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 37640783) на р/р 31116009700356, одержувач: УДКСУ у Києво - Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3011021000, заборгованість з податку на прибуток у розмірі 8 619 (вісім тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий