30/14-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.02.09р.
Справа № 30/14-09
За позовом: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
До відповідача: фірми "Янтарь", м. Жовті Води Дніпропетровська область
Про: стягнення заборгованості у розмірі 5327912,85 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Бабій Х.Я., довіреність від 20.04.2007 року, представник
Від відповідача: Стручаєва В.П., довіреність від 07.11.2007 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" (м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) звернувся до господарського суду із позовом та з уточненням позовних вимог (заява від 17.02.2009 року) просить стягнути з відповідача, фірми "Янтарь" (м. Жовті Води Дніпропетровська область) заборгованість в розмірі 5327912,85 грн., з яких 4999958,34 грн. –сума несплаченого кредиту, 327761,71 грн. –сума несплачених відсотків, 192,80 грн. –сума несплаченої комісійної винагороди за управління кредитної лінії; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії №125/2 від 27.12.2005 року фірмі "Янтарь" був наданий кредит в сумі 5000000 грн. строком повернення до 26.12.2008 року зі сплатою відсотків у розмірі 17% річних та 0,01% річних –комісійної винагороди за управління кредитом. Відповідач належним чином умови договору про відкриття кредитної лінії №125/2 від 27.12.2005 року не виконує в частині своєчасної сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди за управління кредитом, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 5327912,85 грн.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на позов не надав.
У судовому засіданні 17.02.2009 року представником позивача наданий двосторонній акт звірки розрахунків по кредитному договору №125/2 від 27.12.2005 року, відповідно до якого станом на 17.02.2009 року заборгованість відповідача складає 5327912,85 грн.
Відповідно до Статуту фірми „Янтар” та довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Дніпропетровського обласного управління статистики №5258 повне найменування відповідача –фірма „Янтарь”, у зв'язку чим суд вважає за необхідне привести назву відповідача у відповідність з установчими документами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи представниками сторін не заявлялось (ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України).
У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2005 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" (Банк) та фірмою „Янтарь” (Позичальник) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №125/2, відповідно до п.2.1 якого Банк за умови наявності власних вільних кредитних ресурсів надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 3000000 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим договором, далі кредит або кредитна лінія. До 31 травня 2007 року ліміт кредитної лінії може бути збільшений до 5000000 грн. за умови надання додаткового забезпечення.
Договором про внесення змін №110 від 25.05.2007 року до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №125/2 від 27.12.2007 року ліміт кредитної лінії встановлено в межах 5000000 грн.
Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –26.12.2008 року (п.2.2 договору).
Кредит надається із наступним цільовим призначенням: на виробничо-господарські потреби та придбання основних засобів (п.2.3 договору).
Згідно п.3.2 договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 17 відсотків річних.
Нарахування Банком відсотків здійснюється з першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.
Відсотки нараховуються Банком щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього договору. Відсотки сплачуються Позичальником щомісячно протягом п'яти банківських днів з дати їх нарахування з поточного рахунку Позичальника №26002301152685 в філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", код Банку 305493 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок №20684350152685 та №20788331152685, відкритий Банком в філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", код Банку 305493.
Відповідно до п.3.3 договору за управління кредитом у формі кредитної лінії Позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 0,01% річних від ліміту кредитної лінії, відповідно до п.2.1 цього договору.
Відповідно до п.4.1.1. Банк зобов'язується з урахуванням умов, встановлених положеннями цього договору, видати кредит у безготівковому порядку шляхом оплати розрахункових документів Позичальника виключно з дати набрання чинності угод (договорів), що є забезпеченням виконання Позичальником зобов'язань за цим договором.
Банком надано Позичальнику кредит в сумі 5304250,77 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №1 від 27.12.2005 року на суму 3000000 грн., №11 від 04.06.2007 року на суму 12263,77 грн., №12 від 06.06.2007 року на суму 56907 грн., №1 від 25.05.2007 року на суму 484000 грн., №4 від 25.05.2007 року на суму 600000 грн., №2 від 25.05.2007 року на суму 6000 грн., №3 від 25.05.2007 року на суму 109560 грн., №4 від 25.05.2007 року на суму 289 грн., №5 від 25.05.2007 року на суму 51 грн., №6 від 25.05.2007 року на суму 200000 грн., №7 від 30.05.2007 року на суму 600000 грн., №8 від 30.05.2007 року на суму 190000 грн., №10 від 31.05.2007 року на суму 15180 грн., №9 від 31.05.2007 року на суму 30000 грн., копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до п.4.2 договору Позичальник зобов'язується у встановлений п.2.2 цього договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту шляхом її перерахування з поточних рахунків, вказаних у п.3.2 цього договору (та/або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника, відкритих у будь-яких установах банків) та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб на позичковий рахунок, вказаний у п.3.1 цього договору (п.4.2.1), своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки (п.4.2.2).
Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №125/2 від 27.12.2005 року в частині своєчасної сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, комісійної винагороди.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення п.2.2 договору строк повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту настав.
Доказів погашення кредиту в сумі 4999958,34 грн. фірма "Янтарь" до суду не надала.
За викладеного позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі.
За користування кредитом позивачем нараховані відсотки за період з 30.09.2008 року по 17.02.2009 року в розмірі 17% річних на суму 327791,71 грн. Відсотки за користування кредитом у строки передбачені договором відповідачем не сплачені, тому вимога позивача про стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 327791,71 грн. підлягає задоволенню.
На підставі п.3.3 договору позивач просить стягнути з відповідача комісійну винагороду у розмірі 0,01% річних від ліміту кредитної лінії за період з 30.09.2008 року по 17.02.2009 року в сумі 192,80 грн.
Заборгованість фірми "Янтарь" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №125/2 від 27.12.2005 року в сумі 5327912,85 грн., з яких 4999958,34 грн. –сума несплаченого кредиту, 327761,71 грн. –сума несплачених відсотків, 192,80 грн. –сума несплаченої комісійної винагороди підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 17.02.2009 року.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з фірми "Янтарь" (52209, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Будьонного, 28/108, ідентифікаційний код 20212543) на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" (50000, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 5, ідентифікаційний код 09305497) заборгованість в розмірі 5327912,85 грн. (з яких: 4999958,34 грн. –сума несплаченого кредиту, 327761,71 грн. –сума несплачених відсотків, 192,80 грн. –сума несплаченої комісійної винагороди за управління кредитної лінії), витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., про що видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 18.02.2009 року)
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3085790 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні