Постанова

від 18.04.2013 по справі 813/1998/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року № 813/1998/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Іваськевич С.В.

за уастю:

представника позивача - Чижевського М.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС до колективного підприємства «Юрій» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до колективного підприємства «Юрій» про стягнення податкової заборгованості в сумі 184 786,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним повідомений про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно матеріалів справи, колективне підприємство «Юрій» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Львівської міської ради та присвоєно код ЄДРПОУ 20821868.

Відповідач взятий на облік платників податків 23.08.1994 року за №00700185, що підтверджується довідкою ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС від 05.03.2013 року №123/18-2010.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС проведено позапланову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року. За результатами перевірки складено акт від 08.04.2010 року №465/80/23-118/20821868. Перевіркою встановлено порушення п.1, п.З Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування" від 03.07.1998 року № 727 ( із змінами внесеними Указом Президента України від 23.06.1999 року № 746/99) КП „Юрій" не сплатило єдиний податок за ставкою 6% в сумі 77,0грн. в т.ч 4 кв.2007р. в сумі 22,0 грн, І кв.2008р. в сумі 22,0 грн, З3кв.2009р. в сумі 33,0грн., п.п.7.3.1, п.7.3, ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР (із внесеними змінами і доповненнями), в результаті цього заниження податку на додану вартість на загальну суму 123 033,0грн. а саме: за 2007р. в сумі 30285 грн, в т.ч січень 2007р. на суму 1563 грн., лютий 2007р. на суму 2007 грн, березень 2007р. на суму 2170 грн, квітень 2007р. на суму 2585 грн, травень 2007р. на суму 2450 грн, червень 2007р. на суму 2013 грн липень 2007р. на суму 2375 грн, серпень 2007р. на суму 2580 грн, вересень 2007р. на суму 3481 грн, жовтень 2007р. на суму 2774 грн, листопад 2007р. на суму 2022 грн, грудень 2007р. на суму 4265грн., за 2008р. в сумі 36167грн в т.ч січень 2008р. на суму 2352грн., лютий 2008р. на суму 2468грн, березень 2008р. на суму 2836 грн, квітень 2008р. на суму 2775грн, травень 2008р. на суму 2344грн, червень 2008р. на суму 2565грн, Зкв.2008р. на суму 10595грн., 4 кв.2008р. на суму 10232грн., за 2009р в сумі 56581грн в т.ч 1кв.2009р. на суму 14258грн., 2кв.2009р. на суму 10556грн., Зкв.2009р. на суму 14046грн., 4кв.2009р. на суму 17721 грн.

На підставі висновків перевірки винесено податкові повідомлення-рішення №000912380/0/8970 від 15.04.2010 року, яким відповідачу визначено суму основного грошового зобов'язання за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб - 77,00 грн., за штрафними санкціями 170,00 грн., на загальну суму 247,00 грн. та №0000922380/0/8977 від 15.04.2010 року, яким визначено суму основного грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 184 549,50 грн.

Податковий борг колективного підприємства «Юрій» станом на 06.03.2013 р. становить 184 786,00 грн. і залишається непогашеним, що підтверджується довідкою ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС від 06.03.2013 року №3898/20-2020. Судом встановлено, що колективним підприємством «Юрій» оскаржено податкове повідомлення-рішення №0000922380/0/8977 від 15.04.2010 року до Львівського окружного адміністративного суду. Постановою Львівською окружного адміністративного суду від 08.12.2010 року в задоволенні позову колективного підприємства «Юрій» до ДПІ в Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року апеляційну скаргу колективного підприємства «Юрій» залишено без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2010 року без змін.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч зазначеного, вказана сума грошового зобов'язання платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. .

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податків, ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС, на підставі ст. 59 Податкового кодексу України, направила платнику податків податкову вимогу від 14.12.2012 року за №1347 на суму 184 786,00 грн.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства «Юрій» на користь Державнго бюджету України 184 786 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

Повний текст постанови виготовлений 23.04.2013 року.