Рішення

від 23.04.2013 по справі б24/457-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.04.13р. Справа № Б24/457-09

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орион - Центр Трейд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем - Ойл", м. Дніпродзержинськ, 51927, пров. Більшовицький, 4-а, ЄДРПОУ 34827428

про визнання банкрутом

Розгляд заяви заступника прокурора Печерського району м. Києва про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2010р. за нововиявленими обставинами.

Головуючий суддя Чередко А.Є.

Судді: Полєв Д.М., Камша Н.М.

Представники:

Від кредиторів: не з'явився.

Від боржника: не з'явився.

Від ліквідатора: не з'явився.

Від прокурора: Битяк Н.І. - посв. № 001458 від 27.08.2012р.

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орион-Центр Трейд" ухвалою від 09.12.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем - Ойл", м. Дніпродзержинськ банкрутом.

Ухвалою від 17.12.09р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, ліцензія серія АБ № 216750.

23.12.09р. в газеті "Голос України" № 244 (4744) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 25.02.10р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № Б24/457-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем - Ойл", м. Дніпродзержинськ на загальну суму 5 150 012,75грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Талана Л.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем - Ойл", м. Дніпродзержинськ, 51927, пров. Більшовицький, 4-а, ЄДРПОУ 34827428 ліквідовано, провадження у справі припинено.

04.12.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява заступника прокурора Печерського району м. Києва про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. у справі № Б24/457-09 за нововиявленими обставинами та її скасування.

26.12.2012р. до господарського суду від заступника прокурора Печерського району м. Києва надійшла заява від 25.12.12р. про доповнення підстав та предмету заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б24/457-09 від 18.03.2010р., згідно з якою заступник прокурора просить суд скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б24/457-09 від 18.03.2010р., скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2010р. у справі № Б24/457-09 та в порядку ч.2 ст. 41 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" направити відповідне судове рішення державному реєстратору за місцем реєстрації ТОВ "Унірем - Ойл" (Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи., призначити розгляд справи № Б24/457-09 у процедурі розпорядження майном боржника.

Отже, судом розглядається заява заступника прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б24/457-09 від 18.03.2010р. в редакції заяви про доповнення підстав та предмету заяви від 25.12.2012р.

Заява подана заступником прокурора в інтересах громадянина Канади - Дерріка Рональда Майкла, який був учасником банкрута - ТОВ "Унірем - Ойл".

Заява заступника прокурора Печерського району м. Києва обґрунтована тим, що на час порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Унірем - Ойл" існувало рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 33/334-09 від 14.07.2009р., яким було відмовлено ТОВ „Оріон-Центр-Трейд" у позові до ТОВ "Унірем - Ойл" про стягнення заборгованості по договору № ОТ/24-09 від 24.04.2009р. у сумі 340 020,72грн., наявність якої і була підставою для звернення до суду з заявою про визнання ТОВ "Унірем - Ойл" банкрутом, порушення провадження у справі та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Також, заступник прокурора зазначає, що між ТОВ "Унірем-Ойл" та ТОВ "Інтерлайнпром" був укладений договір купівлі-продажу від 03.04.2009р. зареєстрований № 1045 за умовами, якого боржником було відчужено належне йому нерухоме майно з оплатою у вигляді передачі простого векселя, за яким не було вчинено розрахунку, що спричинило неплатоспроможність боржника та свідчить про умисне доведення боржника до банкрутства.

Ініціюючий кредитор та ліквідатор проти задоволення заяви заступника прокурора заперечують оскільки, рішення у справі у справі № 20/268-09 від 30.07.2009р. господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Унірем - Ойл" на користь ТОВ „Оріон-Центр-Трейд" 339 360,00грн., яким і підтверджувалась неплатоспроможність боржника, набуло законної сили та на час подання заяви за нововиявленими обставинами не скасовано, за нововиявленими обставинами не переглядалося. Договір же купівлі-продажу, зареєстрований № 1045, укладений між ТОВ "Унірем-Ойл" та ТОВ "Інтерлайнпром" 03.04.2009р., тобто до порушення провадження у справі боржника, а відтак факт його укладення не має відношення до провадження у справі про банкрутство. Також, згідно з наданими до справи копіями платіжних доручень розрахунок за цим договором відбувся шляхом перерахування грошових коштів у повному обсязі на рахунки боржника ще у квітні 2009р.

Ініціюючий кредитор та ліквідатор не забезпечили явку представників до судового засідання. Натомість ініціюючим кредитором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника.

Враховуючи належне повідомлення судом усіх учасників справи про банкрутство про час та місце судового засідання у справі, тривалий розгляд справи, достатність матеріалів справи для розгляду по суті заяви заступника прокурора, неодноразове не з'явлення представника ініціюючого кредитора до судового засідання без поважних причин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, відхиливши вищенаведене клопотання ініціюючого кредитора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заступника прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орион-Центр Трейд" порушено провадження у справі № Б24/457-09 про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем -Ойл" банкрутом.

Підставою для звернення з заявою до суду про порушення провадження у справі про банкрутство була наявність безспірних вимог кредитора до боржника на суму 339 360,00 грн., які підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.09р. у справі № 20/268-09 та наказом від 17.08.09р., а також не задоволення цих вимог кредитора боржником протягом більше трьох місяців з дати відкриття виконавчого провадження тобто з 28.08.09р. по час порушення провадження у справі.

Ухвалою від 17.12.09р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, ліцензія серія АБ № 216750.

23.12.09р. в газеті "Голос України" № 244 (4744) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 25.02.10р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № Б24/457-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем - Ойл" на загальну суму 5 150 012,75грн., з яких вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Орион-Центр Трейд" становлять 343 068,00 грн., а вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Мартекс-Ленд" становлять 4 806 944,75грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Талана Л.Г.

Заступник прокурора Печерського району м. Києва звернувся до суду з заявою про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. за ново- виявленими обставинами та її скасування, яку господарський суд вважає за можливе задовольнити, виходячи з наступного.

Підставою для звернення до суду з заявою про банкрутство боржника було не виконання боржником протягом трьох місяців рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/268-09 від 30.07.2009р. про стягнення з ТОВ "Унірем - Ойл" на користь ТОВ "Орион-Центр Трейд" 339 360,00грн., де 336 000,00грн. - сплачена кредитором боржнику попередня оплата за договором поставки № ОТ/24-09 від 24.04.2009р., 3360,00грн. - штраф за несвоєчасну поставку товару, 3393,60грн. - витрати по сплаті державного мита, 315,00грн. - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, в іншій справі господарського суду Дніпропетровської області № 33/334-09 від 14.07.2009р. було прийнято рішення, яким було відмовлено ТОВ "Орион-Центр Трейд" у позові до ТОВ "Унірем - Ойл" про стягнення заборгованості по договору № ОТ/24-09 від 24.04.2009р. у сумі 340 020,72грн.

Зі змісту рішень у справах № 33/334-09 від 14.07.2009р. та № 20/268-09 від 30.07.2009р. вбачається, що в обох справах предметом спору було стягнення ініціюючим кредитором з боржника заборгованості внаслідок не виконання останнім своїх зобов'язань з поставки товару за договором № ОТ/24-09 від 24.04.2009р. у сумі 336 000,00грн. та штрафу у сумі 3360,00грн.

Отже, на час звернення ініціюючого кредитора з заявою про визнання боржника банкрутом, порушення провадження у справі та визнання судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було чинним судове рішення у справі 33/334-09 від 14.07.2009р., яким у задоволенні вимог ТОВ "Орион-Центр Трейд" було відмовлено, а відтак грошові вимоги ініціюючого кредитора не мали ознак безспірності.

Під час розгляду заяви заступника прокурора про перегляд процесуальних рішень у справі за нововиявленими обставинами, судом також встановлено, що між ТОВ "Унірем-Ойл" та ТОВ "Інтерлайнпром" був укладений договір купівлі-продажу від 03.04.2009р. зареєстрований № 1045 за умовами, якого боржником було відчужено належне йому нерухоме майно (комплекс по переробці та зберіганню зернових культур) загальною вартістю 20 651 903,44грн. Зазначені кошти були перераховані покупцем - ТОВ "Інтерлайнпром" на користь продавця - ТОВ "Унірем-Ойл", що підтверджується відповідними платіжними дорученнями від 09.04.2009р. та 10.04.2009р.

Таким чином, боржник мав достатньо грошових коштів для погашення кредиторських вимог ініціюючого кредитора за договором № ОТ/24-09 від 24.04.2009р., однак саме не спроможність виконати зобов'язання за вищенаведеним договором була підставою для стягнення з боржника в судовому порядку 339 360,00грн. боргу та порушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому, під час процедури розпорядження майном боржника не було встановлено обставин розпорядження, одержаними боржником від продажу майна, грошовими коштами, а також не встановлено причинного зв'язку між продажем боржником належного йому нерухомого майна, яке використовувалося у господарській діяльності та настанням неплатоспроможності підприємства.

Натомість з аналізу фінансово-господарської діяльності боржника встановлено, що підприємство перебуває у фінансовій кризі. Так, у протоколі засідання комітету кредиторів боржника, яке відбулось 09.03.2010р., зазначено що основними причинами, які привели підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" до такого фінансового стану є: дефіцит коштів (коефіцієнт абсолютної ліквідності наближений до нуля протягом усього періоду, що був проаналізований), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов'язання, як у короткостроковому, так і у довгостроковому періодах; збільшення чистого збитку на 01.01.2010р., який склав (-24811,8) тис. грн.; збільшення дебіторської заборгованості на 4635,8 тис. грн., яка станом на 01.01.2010р. складала 15244,0 тис. грн.; незадовільна структура балансу, підтверджується негативним значенням коефіцієнту Біверу.

З підстав наведеного на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення з клопотанням до господарського суду, щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури відносно нього, призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича

Отже, під час прийняття рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не були враховані обставини продажу боржником належного йому нерухомого майна та вплив такого продажу на фінансовий стан останнього, які мають ознаки умисного доведення товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" до банкрутства.

Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, тобто виявлені після прийняття судового рішення зі справи.

Вищенаведені обставини щодо наявності рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 33/334-09 від 14.07.2009р., яким було відмовлено ТОВ "Орион-Центр Трейд" у позові до ТОВ "Унірем - Ойл" про стягнення заборгованості по договору № ОТ/24-09 від 24.04.2009р. у сумі 340 020,72грн., продажу боржником належного йому нерухомого майна, яке використовувалось у господарської діяльності для досягнення статутних цілей боржника та вплинуло на фінансовий стан останнього були наявні, мають істотне значення та не були відомі заступнику прокурора Печерського району м. Києва та господарському суду на час прийняття судом постанови у справі від 18.03.2010р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Таким чином, зазначені обставини є нововиявленими в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, мають значення для встановлення безспірності вимог ініціюючого кредитора, неплатоспроможності боржника та відсутності ознак умисного доведення боржника до банкрутства, а їх наявність зумовлює необхідність скасування постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. у даній справі, яка прийнята без врахування цих обставин та їх належного дослідження, що суперечить вимогам ст..ст. 1, 6, 11, 13, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції на час порушення провадження у справі, та яке має відбуватися у процедурі розпорядження майном боржника.

З огляду на усе вищевикладене, суд вважає заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б24/457-09 від 18.03.2010р. та її скасування обґрунтованою, а відповідні заперечення кредитора та ліквідатора безпідставними.

При цьому, суд також враховує, що ТОВ "Унірем - Ойл" створено за участі іноземних інвесторів, зокрема громадянина Канади - Дерріка Рональда Майкла, яким було здійснено іноземну інвестицію до статутного капіталу товариства у вигляді сільськогосподарського обладнання та техніки, а також грошових коштів, яка була зареєстрована у порядку встановленому Законом України „Про режим іноземного інвестування", в редакції на час їх здійснення.

Зазначеним Законом встановлені певні державні гарантії захисту іноземних інвестицій, а також обов'язки щодо сплати ввізного мита, якщо протягом трьох років з часу зарахування іноземної інвестиції на баланс підприємства з іноземними інвестиціями майно, що було ввезене в Україну як внесок іноземного інвестора до статутного фонду зазначеного підприємства, відчужується, у тому числі у зв'язку з припиненням діяльності цього підприємства.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство ТОВ "Унірем-Ойл", зокрема процедура ліквідації останнього, здійснювалося без врахування вимог Закону України „Про режим іноземного інвестування".

Правовим наслідком скасування постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство є поновлення процедури розпорядження майном боржника у справі. Однак відповідні процесуальні дії щодо призначення розгляду справи у процедурі розпорядження майном боржника згідно з ст.ст. 112-114 ГПК України виходять за межі повноважень суду під час розгляду заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами та мають вчинятися складом суду призначеним саме для розгляду справи про банкрутство по суті відповідно до вимог ГПК України.

Враховуючи вищевикладене у задоволенні заяви заступника прокурора в частині призначення розгляду справи у процедурі розпорядження майном боржника слід відмовити.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати за розгляд заяви заступника прокурора про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. за нововиявленими обставинами слід віднести на ініціюючого кредитора.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 29, 44, 49, 112-114 ГПК України, ст. 1, 5, 6, 11, 13, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 5, 20, 36-1 Закону Украхни „Про прокуратуру", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. у справі № Б24/457-09 за нововиявленими обставинами задовольнити частково.

Скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б24/457-09 від 18.03.2010р.

У задоволенні заяви заступника прокурора Печерського району м. Києва про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. за нововиявленими обставинами в частині призначення розгляду справи № Б24/457-09 у процедурі розпорядження майном боржника - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орион-Центр Трейд" (49000, М. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 81, оф. 12, ЄДРПОУ 35202450) 42,50грн. судового збору в доход держбюджету (Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001), видати наказ.

Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, заступнику прокурора Печерського району м. Києва, Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, ДПІ за місцем реєстрації боржника, державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Н.М. Камша

Суддя Д.М. Полєв