Постанова

від 10.02.2009 по справі 18-10/5040

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

18-10/5040

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 10 лютого 2009 р.                                                                                    № 18-10/5040  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:суддів:Коваленка В.М.Заріцької А.О.,Продаєвич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.10.2008

у справі№10/5040 господарського суду Черкаської області

за заявою

до

Державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Островського, с. Іваньки, Черкаська обл.

проарбітражні керуючі  банкрутствоНовосельцев В.П., Олексенко Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора:              

від боржника:          

від Олексенко Н.В.:

від Новосельцева В.П.:

Плахтій Л.В. за дов. від 29.10.2008 №7767-/10-031

Олексенко Н.В.

не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області ухвалою від 10.10.2006 за заявою Державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області (надалі –ДПІ у Маньківському районі) на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього Доповідач: Продаєвич Л.В.

боржника –Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Остров-ського (надалі –СГВК ім. Островського), введено мораторій на задоволення

вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Постановою господарського суду Черкаської області від 14.11.2006 СГВК ім. Островського визнано банкрутом, ліквідатором підприємства призначено ДПІ у Маньківському районі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.02.2007 замінено ліквідатора у справі –ДПІ у Маньківському районі на арбітражного керуючого Олексенко Н.В.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.03.2008 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора Олексенко Н.В. строком на шість місяців до 14.05.2008 року.

26.05.2008 та 12.06.2008 до місцевого господарського суду від ДПІ у Маньківському районі та Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області (надалі –Управління ПФУ в Маньківському районі) надійшли клопотання про припинення повноважень ліквідатора СГВК ім. Островського Олексенко Н.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Смілянця С.М.

03.07.2008 до суду першої інстанції від арбітражного керуючого Олексенко Н.В. надійшли заяви про продовження терміну ліквідаційної процедури, про звільнення майнових активів СГВК ім. Островського з податкової застави, з-під арешту та заборони відчуження та зобов'язання ДПІ у Маньківському районі виключити їх з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також Маньківську державну нотаріальну контору –з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів за реєстраційним №3790396 від 27.09.2006 та №4077680 від 17.11.2006 року.

Указані клопотання розглянуті господарським судом Черкаської області та ухвалою цього суду від 11.08.2008 (суддя: Шумко В.В.) продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.11.2008, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П., зобов'язано арбітражного керуючого Олексенко Н.В. у строк до 21.08.2008 передати ліквідатору Новосельцеву В.П. усі матеріали по здійсненню ліквідаційної процедури, майнові активи, бухгалтерські та інші документи, печатки, штампи підприємства-банкрута.

Ухвала місцевого господарського суду вмотивована тим, що встановлений статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспромож-ності боржника або визнання його банкрутом", ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.03.2008 строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчився 14.05.2008, у зв'язку з чим з 14.05.2008 припинились повноваження арбітражного керуючого Олексенко Н.В. як ліквідатора у справі; розрахунки з кредиторами вказаним ліквідатором не завершені, вимоги статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо подання звіту та ліквідаційного балансу ним не виконані; за наслідками перевірки діяльності арбітражного керуючого у справі про банкрутство СГВК ім. Островського стосовно Олексенко Н.В. порушена кримінальна справа.

За апеляційною скаргою арбітражного керуючого Олексенко Н.В. вказана ухвала переглянута в апеляційному порядку та постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.10.2008 (судді: Шкурдова Л.М. –головуючий, Міщенко П.К., Тарасенко К.В.) скасовані пункти 2, 3 резолютивної частини ухвали, а саме в частині  призначення ліквідатором арбітражного керуючого Новосельцева В.П., зобов'язання арбітражного керуючого Олексенко Н.В. у строк до 21.08.2008 передати ліквідатору Новосельцеву В.П. усі матеріали по здійсненню ліквідаційної процедури, майнові активи, бухгалтерські та інші документи, печатки, штампи банкрута.

Апеляційну скаргу з урахуванням уточнень у частині звільнення майнових активів боржника з податкової застави, звільнення майнових активів банкрута з-під арешту та заборони відчуження, зобов‘язання ДПІ у Маньківському районі виключити майнові активи боржника з Держаного реєстру обтяжень рухомого майна та зобов‘язання Маньківської державної нотаріальної контори виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження об‘єктів нерухомого майна записів за вказаними в заяві реєстраційними номерами –залишено без розгляду, матеріали справи № 10/5040 передані на розгляд до господарського суду Черкаської  області.

Не погоджуючись з указаною постановою, ДПІ у Маньківському районі звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про її скасування, залишення без змін ухвали господарського суду Черкаської області від 11.08.2008 року.

Скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, недослідження всіх обставин, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання суду (ухвала Вищого господарського суду України від 21.01.2009, надіслана сторонам у справі –22.01.2009 року).

Розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 09.02.2009 № 02-01-35/27 призначено колегію суддів у складі: Коваленко В.М. –головуючий, судді Заріцька А.О. та Продаєвич Л.В.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши правильність застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.10.2006 порушено провадження у справі про банкрутство СГВК ім. Островського на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Частиною 3 цієї статті Закону передбачено, що у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, у процесі ліквідації СГВК ім. Островського було виявлено майно, у зв'язку з чим ДПІ у Маньківському районі звернулася до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Олексенко Н.В., яке судом було задоволено та ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.02.2007 замінено ліквідатора у справі –ДПІ у Маньківському районі на арбітражного керуючого Олексенко Н.В.

Згідно з частиною 3 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до статті 25 вказаного Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, зокрема, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

У частині 4 цієї статті Закону зазначено, що дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 13 статті 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Отже, господарський суд припиняє повноваження ліквідатора при наявності доказів невиконання або неналежного виконання його обов'язків.

Судом апеляційної інстанції досліджено, що факт неналежного виконання обов'язків ліквідатором банкрута Олексенко Н.В. комітетом кредиторів не встановлено, будь-яких зауважень з боку комітету кредиторів не зазначено (протокол від 19.06.2008), одночасно спростовані доводи ДПІ у Маньківському районі та Управління ПФУ в Маньківському районі про допущення істотних порушень ліквідатором банкрута Олексенко Н.В. та зроблено висновок про необґрунтовану заміну ліквідатора –арбітражного керуючого Олексенко Н.В.

Як зазначив Київський міжобласний апеляційний господарський суд у постанові, протоколи зборів комітету кредиторів, на яких були присутні й представники ДПІ у Маньківському районі та Управління ПФУ в Маньківському районі, звіти Олексенко Н.В. про хід ліквідаційної процедури, які розглянуті кредиторами, клопотання ліквідатора свідчать про належну організацію здійснення ліквідаційної процедури та належне виконання арбітражним керуючим Олексенко Н.В. повноважень ліквідатора.

Отже, апеляційний господарський суд надав оцінку певним обставинам справи, а касаційні вимоги фактично стосуються оцінки доказів, а не питання застосування судом норм права, що з урахуванням меж повноважень суду касаційної інстанції не може бути переоцінено, на що неодноразово вказував Верховний Суд України, зокрема, в постанові від 30.12.2008 у справі №10/120.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів статей 1115,  1117 Господарського процесуального кодексу України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області –залишити без задоволення.

Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.10.2008 у справі № 10/5040 –залишити без змін.

Головуючий:                                                                               В.Коваленко

Судді:                                                                                           А. Заріцька

                                                                                                      Л. Продаєвич