Постанова
від 05.02.2009 по справі 26/363
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

26/363

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 05 лютого 2009 р.                                                                                    № 26/363  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Остапенка М.І.

суддів :Борденюк Є.М.Харченко В.М.

розглянувши касаційну скаргу  ВАТ "Запоріжжяобленрго"

на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 20.11.2008 року

за скаргою на дії

у справі за позовомОрджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиціїПершого заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Запорізького державного науково-виробничого підприємства "Система"

доВАТ "Запоріжжяобленрго"

простягнення коштів

       В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду  Запорізької області від 07.10.2008 задоволено скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" на постанову начальника Орджонікідзевського ВДВС Запорізького обласного управління Міністерства юстиції України від 02.09.2008 року шляхом визнання її та постанови державного виконавця про зупинення виконавчого провадження незаконними.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.11.2008 року ухвала господарського суду першої інстанції скасована, а у задоволення скарги ВАТ "Запоріжжяобленрго" відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.11.2008 оскаржена у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2009 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ВАТ "Запоріжжяобленрго", у якій воно посилається на неправильну правову оцінку судами обставин справи і просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а ухвалу господарського суду першої інстанції –залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи й обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова колегія не вбачає підстав для зміни чи скасування постанови апеляційного господарського суду, виходячи з наступного.

Зі змісту поданої Запорізьким державним науково-виробничим підприємством "Система" скарги вбачається, що цією скаргою заявник фактично просив суд визначити порядок виконання судового рішення з урахуванням його пропозицій про врахування зобов'язань стягувача перед ним, що, на його думку, давало можливість вважати наказ господарського суду у справі № 26/363 від 18.08.2005 року виконаним і не підлягаючим виконанню.

Наявність такої заяви надавала державному виконавцю право на зупинення виконавчого провадження відповідно до ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження", а тому керівник відділу державної виконавчої служби та Запорізький апеляційний господарський          суд прийшли до правильного висновку щодо правомірності дій державного виконавця по зупиненню виконавчого провадження на час розгляду справи судом і підстав для скасування постанови апеляційного господарського суду про відмову у задоволенні скарги, за наведених стягувачем мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

   П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.11.2008 року –без змін.

Головуючий                                                                          М.І. Остапенко

Судді                                                                                     Є.М. Борденюк

                                                                                    В.М. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3086078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/363

Рішення від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 29.04.2010

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Коробка Н.Д.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 05.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Рішення від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 30.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні