ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 806/1936/13-a категорія 10.1 17 квітня 2013 р. м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Семенюка М.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Комунальне підприємство "Гранітненське" про стягнення 23544,50 грн.,- встановив: Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Гранітненське" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 рік в розмірі 23544,50 грн., посилаючись на Закон України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 28 березня 2013 року, заперечень на позовну заяву не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні правовідносини регулюються Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон) (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки). Встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, і відповідно до ст.4 Закону, платником єдиного внеску. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідно до Таблиці 1 "Нарахування єдиного внеску" за 2012 рік , відповідач самостійно визначив собі до сплати суму єдиного внеску за грудень 2012 року у розмірі 23544,50 грн. (а.с. 6-9). Згідно ч.8 ст. 9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом; базовим звітним періодом є календарний місяць. Позивачем відповідачу у зв'язку з несплатою єдиного внеску відповідно до ч.4 ст. 25 Закону, була надіслана вимога № Ю-9 від 07.02.2013 року, в якій зазначена недоїмка зі сплати єдиного внеску у розмірі 50390,44 грн. і яку останній отримав 12.02.2013 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10). Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 23544,50 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вищезазначеної вимоги суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд, - постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства "Гранітненське" на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області заборгованість зі сплати єдиного внеску за грудень 2012 року у розмірі 23544,50 грн. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Головуючий суддя М.М. Семенюк
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2013 |
Оприлюднено | 24.04.2013 |
Номер документу | 30863164 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні