Ухвала

від 18.04.2013 по справі 917/330/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2013р. Справа № 917/330/13-г за позовом Фізичної особи-підприємця Беспалова Юрія Олеговича, вул. Лисичанська, 5-В, кв.10, м. Сєверодонецьк, Луганська область,93400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамехсервіс", вул. Грушевського, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гусак О.Р. вул. Ягідна,12, м. Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів в сумі 62 584 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Степанюк І.О. дор. б/н від 20.04.2013 року

від відповідача: Кравцова В.І. дор. б/н від 15.03.2013 року

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті ДТП, а саме 57584,00 грн. майнової шкоди, 5000,00 грн. моральної шкоди.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача оголосила письмове клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ст.. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України в зв'язку з тим, що власником пошкодженого транспортного засобу є фізична особа, а не приватний підприємець.

Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання виходячи з наступного.

З наданих представником позивача письмових пояснень та документів (витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.04.2012 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця №023029 від 28.01.2000 року) вбачається, що Беспалов Юрій Олегович є фізичною особою - підприємцем, одним із видів його діяльності є 49.41. вантажний автомобільний транспорт та 52.29 інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.

Також представником позивача надано суду ліцензію на ім'я фізичної особи-підприємця Беспалова Юрія Олеговича АГ № 591916 від 24.10.2011 року на внутрішні та міжнародні перевезення небезпечних вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами; ліцензійну картку АА № 695359, на автомобіль DAF FT 95430 XT державний номер ВВ 5082 ВА; договір на транспортно-експедиційні послуги по Україні від 19.01.2012 року № 19/01у укладений між фізичною особою - підприємцем Беспаловим Юрієм Олеговичем та приватним підприємством "Комбіагроіндастрі"; заявка б/н від 28.10.2012 року до договору № 19/01у від 19.01.2012 року на виконання автомобілем DAF FT 95430 XT державний номер ВВ 5082 ВА перевезення вантажу за маршрутом Сєвєродонецьк - с. Каменоломня м. Сімферополь. Дата завантаження - 31.10.2012р. Дата вивантаження - 01.11.2012р. Водій - Мєрний Сергій Петрович.

Згідно ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється

суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до п.1 статті 320 ЦК України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (стаття 12 Господарського процесуального кодексу України). Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (статті 13, 15 і 16 ГПК).

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що

виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК , а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Отже, судом встановлено, що в даному випадку суб'єктний склад сторін та характер правовідносин між ними відповідають вищенаведеним вимогам, як наслідок спір підвідомчий господарському суду.

Представник позивача виклав зміст позовних вимог та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача письмовий відзив на позовну заяву не підготувала та надала суду документи (договір оренди транспортного засобу №112 від 01.10.2012 року, акт приймання - передачі від 01.10.2012 року), з яких вбачається, що автомобіль TOYOTA HILUX, реєстраційний номер ВІ 5800 ВІ, за участі якого сталось ДТП 01 листопада 2012 року, 01 жовтня 2012 року був переданий відповідачем в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваресурсінвест", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваресурсінвест" передало вказане авто фізичній особі Гусаку О.Р., який є винуватцем ДТП.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З наданих відповідачем документів вбачається, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Полтаваресурсінвест".

В зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваресурсінвест"

Також представник відповідача заявила клопотання про відкладення та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд клопотання представника відповідача задовольнив.

В зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.69, ст.27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.04.2013 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваресурсінвест" (36007, Полтавська обл., місто Полтава, Київський район, вул. Заводська, будинок 12, кімната 310; вул. Харчовиків,27, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 36792717 ).

4. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

5 . Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду:

Позивача: направити копію позову з додатками згідно ст. 56 ГПК України залученій третій особі, докази такого направлення надати суду; письмово обґрунтувати свої вимоги до відповідача з урахуванням наданих представником відповідача договору оренди транспортного засобу №112 від 01.10.2012 року, акту приймання - передачі від 01.10.2012 року.

Відповідача - в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 22.02.2013 року та від 28.03.2013 року.

Третю особу (ТОВ " "Полтаваресурсінвест") : надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору, в яких викласти свою позицію стосовно предмету спору; довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи.

6 Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.