Ухвала
від 17.04.2013 по справі 907/306/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2013 Справа № 907/306/13

за позовом Відділу освіти Перечинської районної державної адміністрації, м. Перчин

до відповідача приватного підприємства „Проектпродсервіс", м. Ужгород

про стягнення суми 2025,44 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Мулеса М.В. (дов. від 08.04.13 №01-11/340)

від відповідача - Гой В.О. - директор

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 2025,44 грн., у т.ч. 1845,97 грн. основної заборгованості, 149,54 грн. пені, згідно договору оренди обладнання №14 від 23.01.12 та 29,93 грн. трьох процентів річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зміну розміру позовних вимог, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, а саме просить стягнути з відповідача пеню у сумі 38,52 грн. та три проценти річних у сумі 29,93 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні подав заяву про приєднання до справи доказів погашення заборгованості за оренду обладнання, а саме: платіжного доручення №73 від 27.03.13 на суму 1845,97 грн. та платіжного доручення №160 від 15.04.13 на суму 179,47 грн.

Отже, відповідачем погашено заборгованість перед позивачем у повному обсязі, що підтвердив представник позивача у судовому засіданні.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає припиненню .

Оскільки заборгованість у сумі 1845,97 грн. погашена відповідачем 27.03.13, а позивач звернувся з позовом до суду 28.03.13, а заборгованість у сумі 179,47 грн. погашена після звернення позивача з позовом, то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати на обидві сторони, а саме: на позивача у сумі 860,25 грн.; з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 860,25 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі.

Судові витрати у сумі 860,25 грн. покласти на позивача.

Стягнути з приватного підприємства „Проектпродсервіс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, 16, код 36943380) на користь Відділу освіти Перечинської районної державної адміністрації (Закарпатська область, м. Перчин, вул. Жовтнева, 91, код 02143353) суму 860,25 грн . у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.04.2013
Оприлюднено24.04.2013
Номер документу30863389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/306/13

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні