Постанова

від 12.02.2009 по справі 16/5280

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/5280

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 12 лютого 2009 р.                                                                                    № 16/5280  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого, судді Дерепи В.І. - доповідача,

суддів :Грека Б.М.,Стратієнко Л.В.,

за  участю  повноважних  представників :

від  позивача

від  відповідача

розглянувши  у відкритому засіданні    касаційну  скаргу ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл"

на  ухвалувід 17 грудня 2008 року  Житомирського апеляційного господарського суду

у справі   за    позовомТзОВ "Український харчовий продукт"

доЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл"

простягнення 26144, 74 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26 листопада 2008 року (суддя Магера В.В.) розгляд позовної заяви ТзОВ "Український харчовий продукт" призначений на 16 грудня 2008 року і зобов'язано сторін у справі надати суду необхідні документи.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2008 року відмовлено відповідачу в прийнятті апеляційної скарги, з якою він звернувся до суду, на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26 листопада 2008 року.

У касаційній скарзі скаржник просить вказану ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, як прийняту з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права.

Перевіривши  матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування судом при прийнятті  оскаржуваної ухвали норм процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга   не  підлягає  задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

Оскарження ухвал про призначення справи до розгляду Господарським процесуальним кодексом України не допускається.          

Суд апеляційної інстанції, повно та всебічно перевіривши всі обставини справи, виніс законну і обґрунтовану ухвалу, яка відповідає матеріалам справи та вимогам закону, тому її необхідно залишити  без змін.

Доводи, викладені в касаційній скарзі відповідачем, суд вважає не обґрунтованими, оскільки вони не відповідають нормам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2008 року залишити без змін, а касаційну скаргу ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" - без  задоволення.

Головуючий, суддя                                                         Дерепа В.І.                                                   

С у д д і                                                                              Грек Б.М.

                                                                                           Стратієнко Л.В.