15/17-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2009 Справа № 15/17-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантида-Агро", с.Іванівка Високопільського району Херсонської області
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 10545 грн. 88 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Гуль В.І. - представник, довір.від 16.12.2008р.
від відповідача - не прибув
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9760грн., 3% річних у сумі 161грн.24коп. та збитки від інфляції у сумі 624грн.64коп.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник зайнятий у "господарському суді Херсонської області". Відзив та витребувані судом докази не представив.
Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Оскільки відповідач знаходиться у господарському суді Херсонської області, але відмовився з'явитись у судове засідання, справа розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника відповідача, суд -
в с т а н о в и в:
24 червня 2008 року позивачем відвантажено на адресу відповідача товар - шини вантажні згідно з вантажною накладною №ЕРО06240013 та отриманий відповідачем на підставі довіреності ЯОМ №713654 на загальну суму 13760грн. Письмовий договір між сторонами не укладався та позивач у видатковій накладній вказав строк оплати - 24 липня 2008 року.
Зважаючи на те, що домовленість про строки оплати повинні бути узгоджені обома сторонами, то фактично строк оплати сторонами не встановлений.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач листом №1057 від 29.11.08р. заявив відповідачу вимогу про оплату отриманого ним товару. Ця вимога відповідачем отримана 10.12.08р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але у встановлений ст.530 ЦК України строк відповідач товар оплатив не у повному обсязі і його борг становить 9760грн.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За таких умов сума основного боргу підлягає стягненню.
Позивач також просить стягнути з відповідача 3% річних та збитки від інфляції.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача 3% річних складає 161грн. 24коп., а збитки від інфляції 624грн. 64коп. та підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антлантида- Агро", с.Іванівка Високопільського району, п/рахунок 260082271 в ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 342177, код ЄДРПОУ 34088114 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой", м.Бровари Київської області, вул.Богунська, 26"В", п/рахунок 26001010415101 в ЗАТ "Альфа-Банк" м.Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 33212540 - 9760грн. основного боргу, 3% річних в сумі 161грн.24коп., та збитки від інфляції 624грн.64коп., 105грн.45коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ, всього - 10769 (десять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 33 коп.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Рішення направити сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 27.02.2009р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3086414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Клепай З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні