Ухвала

від 18.04.2013 по справі 801/4290/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 18 квітня 2013 р.Справа №801/4290/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей  99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом       Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції  АР Крим  Державної податкової служби                     до       Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайматік-Україна"                     про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайматік-Україна" про  припинення юридичної особи. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 11.06.13  надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням. 4. Справа розглядатиметься  одноособово суддею Окружного  адміністративного  суду АР Крим Пановим О.І. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.    Суддя                                                               Панов О.І.