Постанова
від 09.02.2009 по справі 4/199-08 (02-03/2885/6)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/199-08 (02-03/2885/6)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 09 лютого 2009 р.                                                                                    № 4/199-08 (02-03/2885/6)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                Чабана В.В.

                                          

за участю представників:

позивача                                            Войтович І.В. довіреність № 25 від 26.01.2009

відповідача                                        не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі"

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.11.2008

у справі

господарського суду № 4/199-08 (02-03/2885/6)

Київської області

за  позовомПриватного підприємства  "Гран-Трейд"

до

Закритого акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі"

про стягнення 19 967,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2008 (суддя Маляренко А.В.) повернуто позовну заяву та додані до неї документи  приватному підприємству "Гран-Трейд" без розгляду на підставі п.п. 1, 3, 6 ст. 63 ГПК України. Ухвалу мотивовано тим, що повноваження директора приватного підприємства "Гран-Трейд" Недогібченка Андрія Леонідовича не підтверджені документально, позивачем не додано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу, до того ж позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме не надано опису вкладення у цінний лист.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.11.2008 (колегія у складі суддів: Шкурдової Л.М., Ільєнок Т.В., Міщенко П.К.) ухвалу господарського суду Київської області від 13.10.2008 скасовано, а позовну заяву направлено на розгляд до господарського суду Київської області.  

Не погоджуючись із постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.11.2008, Закрите акціонерне товариство "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, а ухвалу господарського суду Київської області від 13.10.2008 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;   не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви, суд апеляційної інстанції вказав про те, що в позовній заяві приватного підприємства "Гран-Трейд" наведений обґрунтований розрахунок стягуваної суми, що також підтверджується додатками до неї, твердження місцевого суду про те, що повноваження директора приватного підприємства "Гран-Трейд" Недогібченка Андрія Леонідовича не підтверджені документально спростовується наданою до позовної заяви ксерокопією довідки ЄДРПОУ № 25940/07, в якій керівником позивача зазначено  Недогібченко Андрія Леонідовича, також фіскальний чек № 0948 від 07.10.2008 є належним доказом надсилання копії позовної заяви відповідачу; у випадку сумніву у вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність доказів, суд першої інстанції при підготовці справи до розгляду повинен був витребувати необхідні документи, але не мав законних підстав для повернення позовної заяви.

Постанова суду апеляційної інстанції є такою, що відповідає матеріалам справи та вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В  И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" залишити без задоволення. Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.11.2008 залишити без змін.

Матеріали справи № 4/199-08 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий                                                                                  В.Карабань

                     

Судді:                                                                                             Л.Ковтонюк

                                                                                                В.Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3086555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/199-08 (02-03/2885/6)

Постанова від 09.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні