Ухвала

від 16.04.2013 по справі 2а/0570/16004/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про  виправлення описки            16 квітня 2013 р.                                                Справа № 2а/0570/16004/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Управління державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки у постанові по справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Промтехнология» про припинення юридичної особи, -                                                          в с т а н о в и в : 28 грудня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Промтехнология» про припинення юридичної особи. 11 квітня 2013 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від Управління державної реєстрації Донецької міської ради надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/16004/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Промтехнология» про припинення юридичної особи, в якій зазначає, що у вказаній постанові була допущена описка шодо назви юридичної особи, а саме: «Промтехнологія» замість «Промтехнология». Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку за заявою Управління державної реєстрації Донецької міської ради. Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -                                                        у х в а л и в : 1.          Виправити у повному тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/16004/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Промтехнология» про припинення юридичної особи допущену описку. 2.          В повному тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/16004/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Промтехнология» про припинення юридичної особи виправити описку, а саме: замість «Промтехнологія», вважати правильною «Промтехнология». 3.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного   адміністративного суду через суд першої інстанції. 4.          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.            Суддя                                                                            Загацька Т. В.