Ухвала

від 24.02.2009 по справі 18/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" лютого 2009 р.                                                                      Справа № 18/361

          Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г., за участю:

від боржника –представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою         товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агронафта”,  м. Черкаси

про                   визнання банкрутом, -  

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду Черкаської області заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агронафта” м. Черкаси на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”, оскільки вартість майна боржника недостатня для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.01.2009 року порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника та призначено розгляд справи на 10.02.2009 року.

Вищевказаною ухвалою було зобов'язано заявника надати суду наступні документи:

 - докази, що підтверджують відсутність заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах);

  - розрахунок суми заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника;

       - протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу учасників товариства для участі в господарському процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб учасників товариства;

               -   результати оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 ГК України;

           -  докази, що підтверджують публікацію оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для  виявлення кредиторів боржника;

          - проміжний ліквідаційний баланс, який складений після закінчення строку, що передбачений ч. 4 ст. 105 ЦК України;

 - докази, що підтверджують повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та попереджено заявника про наслідки, що передбачені п.5 ст.81 ГПК України у разі неподання витребуваних судом доказів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.02.2009 року розгляд справи було відкладено на 24.02.2009 року та зобов'язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2009 року, та роз'яснено боржнику про наслідки неподання витребуваних судом доказів.   

Справа розглядається після відкладення.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

          Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що лише після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 ГК України, публікації оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, після закінчення строку, який передбачений ч. 4 ст. 105 ЦК України, можливе з'ясування питання про повний обсяг кредиторської заборгованості та про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також, можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст. 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

При цьому, місцевим господарським судом враховано правову позицію викладену в постанові Вищого господарського суду України від 19.08.2008 року зі справи №23/474 –б.

Проте, боржник витребуваних ухвалами суду від 29.01.2009 року та від 10.02.2009 року необхідних документів, зокрема, доказів публікації оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення кредиторів, проміжного ліквідаційного балансу, складеного після закінчення строку, який передбачений ч. 4 ст. 105 ЦК України суду не надав, вимог суду не виконав.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без  поважних  причин  не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

Справа про банкрутство не є справою позовного провадження, проте, враховуючи приписи ст.5 Закону, норми, що передбачені ст. 81 ГПК України можуть бути застосовані під час провадження у справі про банкрутство.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” також передбачає право суду залишити без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо заявником не виконано вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (ч.13 ст.11 Закону).

Суд вважає, що неподання без поважних причин витребуваних судом документів, унеможливлює подальший розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агронафта”,  про визнання банкрутом підприємства на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин, та враховуючи приписи п. 5 ст. 81 ГПК України, ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає, що заяву боржника слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агронафта” про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника –залишити без розгляду.

2.          Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт накладений ухвалою суду від 29.01.2009 року на майно товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агронафта”,  м. Черкаси, вул. Козацька, 9, кв. 59,  код ЄДРПОУ 33684448.

3.          Копію ухвали направити боржнику, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, державному реєстратору, ДПА у Черкаській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя                                                                                        А.В.Васянович