Рішення

від 25.02.2009 по справі 53/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2009 р.                                                            Справа № 53/25-09

вх. № 568/1-53

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Поліщук Я.В. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Грунттекс"  

до  ТОВ "Біал-Тек", м. Харків  

про стягнення 22405,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Грунттекс" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ "Біал-Тек" заборгованість за договором № 26.05/08-1 від 26.05.2008 р. в розмірі 8500,00 грн., 3% річних в сумі 244,16 грн. та суму неустойки в розмірі 13660,99 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що 26.05.2008 р. між ТОВ "Грунттекс" та ТОВ "Біал-Тек" був укладений договір № 26.05/08-1. Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов"язувався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар на умовах, зазначених в договорі. На виконання умов договору, ТОВ "Грунттекс" поставив ТОВ "Біал-Тек" товар на загальну суму 34236,30 грн., що підтверджується видатковими накладними № РНс-2270 від 26.05.2008 р., № РНс-002326 від 27.05.2008 р. та № РНс-00246 від 03.06.2008 р.

Відповідно до п.п. .3.1., 3.3. договору, відповідач зобов"язувався переказувати на розрахунковий рахунок позивача кошти за поставлений товар протягом десяти банківських днів з моменту отримання товару. Але в порушення умов договору, відповідач оплатив лише 25736,30 грн. Після цього, відповідач не здійснював платежів.

Позивачем на адресу відповідача було надано претензію № 14/10-08 від 14.10.2008 р. з вимогою погасити борг. Після цього, відповідачем було сплачено боргу в розмірі 1500,00 грн. Після цього, позивач направив претензію № 161208/1 від 16.12.2008 р., в якій було запропоновано погасити борг в десятиденний термін, але жодної відповіді отримано не було.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, 3% річних становить 244,16 грн.

П. 4.1. договору передбачено, що за затримку оплати поставленого товару, відповідач повинен сплатити позивачу неустойку в розмірі 0,5 % від неоплаченої суми за кожен день затримки та складає 13660,99 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -     

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Біал-Тек" (61106, м. Харків, вул. Станкова, 67, код 34016940, р/р 26009201309323, МФО 350750) на користь ТОВ "Грунттекс" (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 6, кв. 15, код 24363523, р/р 26008037089200 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) заборгованість в розмірі 22405,15 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 224,05 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 02.03.2009 р.

Суддя