Постанова

від 23.04.2013 по справі 805/4044/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 р. Справа № 805/4044/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фірми «ФАКЕЛ» НТПП про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об'єднана державна податкової інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фірми «ФАКЕЛ» НТПП про припинення юридичної особи.

Відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов'язкових платежів більш одного року. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Просили припинити юридичну особу Фірми «ФАКЕЛ» НТПП.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження по справі, проте конверт із направленням було повернуто на адресу суду із зазначенням відділення зв'язку «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, адреса юридичної особи визначена наступним чином: 84646, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 3 тобто як і було зазначено податковим органом у позовній заяві.

Відповідно до частини 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою їх місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Також, згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи та визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Таким чином, позивач Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.

Судом встановлено, що Фірми «ФАКЕЛ» НТПП, зареєстровано як юридична особа рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради 15.03.1993 року за № 372, ідентифікаційний номер 13495032, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (а.с. 6).

Згідно довідки Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, відповідач знаходиться на обліку у Горлівській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби з 05.07.1991 року за № 646 (а.с. 8).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.191.1.2 ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби уповноважені здійснюють контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів, в порушення чинного законодавства, відповідачем до державної податкової інспекції звітність не надавалась з 13.01.2012 року, що підтверджується актом перевірки податкової звітності № 128/15-0 (а.с. 3).

Таким чином, рік, протягом якого суб'єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фірми «ФАКЕЛ» НТПП про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Фірми «ФАКЕЛ» НТПП (84646, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 3, зареєстровано як юридична особа рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради 15.03.1993 року за № 372, ідентифікаційний номер 13495032).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Тарасенко І.М.