Рішення

від 03.03.2009 по справі 03/426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "03" березня 2009 р.                                                                    Справа №  03/426

           Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

                                                                      з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача –Попович Н.М., за довіреністю;

від відповідача –не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Транс", м. Хуст, Закарпатська область   

до приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", Соснівський район, м. Черкаси

про стягнення 17 263 грн. 05 коп., -

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 17 263 грн. 05 коп., в тому числі основного боргу –16 552 грн. 61 коп., 3% річних –109 грн. 94 коп., втрат внаслідок інфляції –601 грн. 11 коп. за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором № ЕТП-ОГМ-007/09 від 30.09.2008 про транспортно-експедиторське обслуговування по перевезенню вантажів в міжнародному сполученні по маршруту Agrate Brianza, Burado Moldora (Італія) –м. Славутич (Україна).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

     Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

           30.09.2008 сторони факсограмою уклали договір № ЕТП-ОГМ-007/09 про транспортно-експедиторське обслуговування по перевезенню вантажів в міжнародному і міжміському сполученні (далі - договір), за яким перевізник (позивач) зобов'язався здійснювати перевезення вантажів в суворій відповідності з заявками експедитора (відповідача). Строки, напрям, адреса, дані про вантаж, вантажовідправників, вантажоодержувачів, ставка фрахта, валюта, платежі, а також конкретні умови кожного перевезення обумовлюються в заявці експедитора (відповідача) на виконання перевезення. Заявка є невід'ємною частиною договору.         

           П.2.4 договору визачено, що свідченням про завершення перевезення та виникнення права на отримання винагороди за організацію доставки є не тільки дані CMR-накладної, а й прийняття перевезення з боку вантажовідправника (вантажоодержувача).

           На виконання умов договору позивачем був своєчасно наданий відповідачу автомобіль RENAULT AO 3277 AH та напівпричіп АО 3286 ХХ для здійснення перевезення по маршруту Agrate Brianza, Burado Moldora (Італія) –м. Славутич (Україна).

        Факт належного виконання позивачем перед відповідачем зобов'язань за договором підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- договором-заявкою ЕТ-ОГМ-23-09-08 на транспортно-експедиторське обслуговування від 23 вересня 2008 р.;

- подорожнім листом № 666120 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні від 01.10.2008 серії 02ААВ;

- міжнародною товарно-транспортною накладною CMR № 0220206;

- міжнародною товарно-транспортною накладною CMR № 0220206/В;

- Рахунком № 4 від 13.10.2008;

- свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів РСА № 921281 на автомобіль Рено, реєстраційний № АО3277АН та РСА № 921283 на напівпричіп Когель, реєстраційний № АО3286ХХ;

- Податковою накладною № 1/10 від 13.10.2008.

           П.4.1 договору сторони передбачили, що відповідач здійснює розрахунок з позивачем протягом 20 днів з моменту отримання від позивача оригіналів документів: рахунка, товарно-транспортних накладних (CMR і ТТН) і податкових накладних, якщо інше не передбачено заявкою. Згідно із договором заявкою ЕТ-ОГМ-23-09-08 від 23 вересня 2008 р. термін оплати становить 7-10 банківських днів після отримання оригіналів документів.

       16 жовтня 2008 р. позивач направив на адресу відповідача оригінали документів (акт виконаних робіт від 13 жовтня 2008 р., рахунок № 4 від 13.10.2008, податкову накладну № 1/10 від 13.10.2008, оригінали міжнародних товарно-транспортних накладних CMR № 0220206 та CMR № 0220206/В з печаткою і підписом вантажоодержувача).

      Оригінали документів отримані відповідачем 20 жовтня 2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

            Позивач вважає, що строк оплати за договором наступив 03 листопада 2008 р.

      Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вартість наданих позивачем послуг по перевезенню в розмірі 16 552 грн. 61 коп. не сплатив.

            28 листопада 2008 р. позивач надіслав відповідачу претензію (вимогу) за № 1/11/2008 про сплату боргу. На адресу позивача відповіді на претензію не надходило.

            Борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 16 552 грн. 61 коп.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          З розрахунків позивача, досліджених в судовому засіданні, вбачається, що розмір 3% річних складає 109 грн. 94 коп., втрати внаслідок інфляції –601 грн. 11 коп. Розрахунки зроблені вірно.           

           Загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 17 263 грн. 05 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 17 263 грн. 05 коп., основного боргу –16 552 грн. 61 коп., 3% річних –109 грн. 94 коп., втрат внаслідок інфляції –601 грн. 11 коп. за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором № ЕТП-ОГМ-007/09 від 30.09.2008.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 172 грн. 63 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

           Стягнути 17 263 грн. 05 коп., в тому числі основного боргу –16 552 грн. 61 коп., 3% річних – 109 грн. 94 коп. і 601 грн. 11 коп. втрат внаслідок інфляції  з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", вул. Гоголя,222, кв. 3, Соснівський район, м. Черкаси, код 31782662 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Транс», вул. Гвардійська,93/а, м. Хуст, Закарпатська область, код 31067510.

Стягнути 172 грн. 63 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", вул. Гоголя,222, кв. 3, Соснівський район, м. Черкаси, код 31782662 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Транс», вул. Гвардійська,93/а, м. Хуст, Закарпатська область, код 31067510.

           Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

               СУДДЯ                                                                                          В.В.Єфіменко

Рішення оформлено 05.03.2009