Ухвала
від 11.02.2009 по справі 27/89-08-4196
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

27/89-08-4196

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 лютого 2009 р.                                                                                   № 27/89-08-4196  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М.Остапенка - головуючого,Є.Борденюк, В.Харченка,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг"

на постановувід 02.12.2008

Одеського апеляційного господарського суду

у справі№ 27/89-08-4196

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Будівельна компанія "Ленстрой"

доЖитлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг"

простягнення 353 782, 48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути, зокрема, і інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до частини другої статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

          Із матеріалів скарги вбачається, що вона підписана від імені Житлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг" представником Варзієвим Т.А., однак, наявна в матеріалах скарги ксерокопія довіреності від 10.05.2006, якою Варзієва Т.А. уповноважено представляти інтереси Житлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг", належним чином не завірена, у зв`язку з чим касаційна скарга повертається без розгляду на підставі п. 1 ст. 1113  ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

На квитанції № 34937/827102 від 11.12.2008, яку Житлово-будівельний кооператив "Французький бульвар-білдінг" надав як доказ сплати державного мита за касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, відсутній напис кредитної установи, чим порушено встановлений на час сплати порядок справляння державного мита.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2008 у справі № 27/89-08-4196 повернути скаржнику без розгляду.

        Судді :                                                                                   М. Остапенко

                                                                                                        Є. Борденюк

                                                                                                        В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3087101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/89-08-4196

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 02.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Рішення від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні