Рішення

від 15.04.2013 по справі 914/926/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.13 Справа№ 914/926/13-г

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Легенда плюс», м.Львів

про стягнення 11 512, 72 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

від позивача: Кіндрат Б.Я.- представник

від відповідача: не з'явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Легенда плюс» про стягнення 11 512, 72 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.03.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2013 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві та усних поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Відповідач вимог суду, зазначених в ухвалах про порушення справи та про відкладення справи не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в судові засідання не забезпечив. Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи скеровані відповідачеві відповідно до приписів ст.64 ГПК України за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне.

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Легенда плюс» про стягнення 11 512, 72 грн.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що 01.10.2011 року між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Легенда плюс» (надалі - відповідач) укладено договір № 1226/Ф (надалі-договір), відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.п. 6.2, 6.3 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач, тобто відповідач до 15-гочисла місяця, наступного за розрахунковим періодом сплачує позивачу вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

З 01.09.2012 року по 31.12.2012 року позивачем надано відповідачеві послуги з теплопостачання. Незважаючи на виконання позивачем своїх зобов'язань щодо поставки теплової енергії в гарячій воді, відповідач свої зобов'язання щодо її оплати не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на момент звернення позивача з позовом становить 11 282,64 грн.

Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню, згідно з п.7.2.3 договору у розмірі 182, 48 грн. та відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в розмірі 18,99 грн. і 3 % річних в розмірі 28,61 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновків про те, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом встановлено, що 01.10.2011 року між сторонами укладено договір № 1226/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до п.1.1. договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

На виконання умов договору з 01.09.2012 року по 31.12.2012 року позивачем здійснювалась поставка відповідачу теплової енергії.

За умовами ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.3 договору передбачено, що споживач, тобто відповідач, до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує теплопостачальній організації вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

Однак, відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 11 282, 64 грн.

Як вбачається із представлених представником позивача доказів, а саме акту звірки взаєморозрахунків від 14.03.2013 року, підписаного позивачем, відповідачем 28.02.2013 року, після подання позивачем позовної заяви до суду, сплачено в рахунок погашення заборгованості 3 979, 16 грн. з яких: 3 796, 68 грн. - основного боргу та 182, 48 грн. - пені, тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача вказаних сум слід припинити.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, доказів повного погашення заборгованості не подав, позовні вимоги не заперечив, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 7 485, 96 грн. підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат в розмірі 18, 99 грн. та 3 % річних в розмірі 28,61 грн., суд вважає, що розраховані вони відповідно до ст. 625 ЦК України, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки, спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір покладається на нього повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610, 612, 625, 712 ЦК України, ст. 232 ГК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 3 979, 16 грн. з яких: 3 796, 68 грн. - основного боргу та 182, 48 грн. - пені.

2. Позов задоволити частково .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Легенда плюс» (79047, м. Львів, вул. В.Великого, 59 а, код ЄДРПОУ 19177497) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) суму в розмірі 9 254, 06 грн., з них:

- 7 485, 96 грн. - основного боргу;

- 28, 61 грн. - 3% річних;

- 18, 99 грн. - інфляційні втрати;

- 1 720, 50 грн. - судового збору.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 19.04.2013 року.

Суддя Манюк П.Т.