Ухвала

від 22.04.2013 по справі 1783-13/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2013 Справа № 1783-13/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 1783-13/21, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми про банкрутство Державного підприємства Сумський обласний госпрозрахунковий ветеринарно-санітраний загін (м. Суми, вул. Тополянська, 11, код 14008962)

За участі представників:

від кредиторів: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

ДПІ у м. Сумах - Суханов О.Є.

Головне управління юстиції у Сумські області - Бойко О.В.

Ліквідатор - Гученко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.04.2000р. порушено провадження даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 11.12.2000р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Атаманову Т.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2010р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Атаманової Т.М. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2011р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гученко Н.В.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. про визнання вимог, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство Державного підприємства Сумський обласний госпрозрахунковий ветеринарно-санітарний загін у сумі 27 966,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що заява арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 10. ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п. 12. ст.3-1 вищевказаного Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, оплата послуг арбітражного керуючого встановлюється за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень та у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків.

З 14.12.2010р. провадження у даній справі було зупинено в зв'язку з тим, що підприємство банкрут є державним підприємством і діяв Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

Таким чином ліквідатор не міг здійснювати повноважень щодо реалізації майна боржника, та пов'язаних з цією процедурою дій.

З заяві арбітражний керуючий Пєхєтєрєв Д.В. просить визнати вимоги в розмірі 27 966, 00 грн. що становлять оплату послуг з розрахунку двох мінімальних заробітних плат, при цьому не вказуючи які саме послуги, дії ним були вчинені, тобто свої вимоги обґрунтовує формально лише на наявності взагалі норм Закону про оплату послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 1992р. до набрання чинності змін з 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. про визнання вимог в розмірі 27966, 00 грн. - відмовити.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Пєхтєрєву Д.В., ліквідатору Гученко Н.В.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.