Ухвала
від 23.02.2009 по справі б-39/112-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б-39/112-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 лютого 2009 р.                                                                                   № Б-39/112-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.

суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиТОВ НТУ "Скипл"

на ухвалу

господарського суду Харківської області від 26.08.2008

у справі№ Б-39/112-7 господарського суду Харківської області

за заявоюХарківської ОДПІ

доТОВ НТУ "Скипл"

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

          Касаційна скарга ТОВ НТУ "Скипл" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.08.2008  подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 109 цього Кодексу України встановлений  порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаного порядку касаційна скарга ТОВ НТУ "Скипл" подана 13.01.2009 (згідно штампу на поштовому конверті) безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статей 53, 110, 111   Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому порядку подання касаційної скарги визначеному ст. 109 Кодексу та всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

          Керуючись ст.86, ч.1 п.2 ст. 1113, 1117  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу  ТОВ НТУ "Скипл" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.08.2008  у справі № Б-39/112-7 повернути скаржнику.

Головуючий                                                            О.С. Удовиченко

Судді                                                                        В.М. Коваленко

                                                                                                     

                                                                                О.Є. Короткевич  

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3087472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/112-07

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Постанова від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні