Рішення

від 23.04.2013 по справі 904/2625/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.13р. Справа № 904/2625/13 За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №417, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 87 309,84 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Іщенко Ю.С., довіреність №101 від 02.02.2011 року, юрисконсульт юридичного відділу

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №417 заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 86 500,95 грн., пеню в сумі 808,89 грн., а всього 87 309,84 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №020459 про постачання теплової енергії від 15.10.2005 року щодо своєчасної та повної сплати теплової енергії у період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року. За порушення строків оплати теплової енергії позивач, на підставі п.7.2 договору №020459 від 15.10.2005 року, нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.12.2012 року по 17.02.2013 року у сумі 808,89 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до довідки №4939 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

17.04.2013 року до господарського суду повернувся конверт із ухвалою суду від 04.04.2013 року, направлений на адресу Житлово-будівельного кооперативу №417 із відміткою поштового відділення "за истечением срока хранения".

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзиву на позов Житлово-будівельний кооператив №417 до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 23.04.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2005 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Житлово-будівельним кооперативом №417 (Споживач) був укладений договір №020459 про постачання теплової енергії, відповідно до п. 1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п.1.2 договору).

Відповідно до п. 11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2008 року. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4 договору).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку Житлово-будівельному кооперативу №417 теплової енергії, про що складені акти прийому-передачі виконаних робіт по договору №020459 від 15.10.2005 року: за квітень 2012 року на суму 7 669,74 грн., за березень 2012 року на суму 27 828,07 грн., за лютий 2012 року на суму 45 196,96 грн., за січень 2012 року на суму 30 594,50 грн., за грудень 2011 року на суму 25 491,58 грн., за листопад 2011 року на суму 27 584,14 грн., за жовтень 2011 року на суму 4 986,86 грн., за січень 2013 року на суму 18 445,61 грн., за грудень 2012 року на суму 27 157,24 грн., за листопад 2012 року на суму 43 638,40 грн.

Акт прийому-передачі виконаних робіт по договору №020459 від 15.10.2005 року за лютий 2012 року на суму 25 814,11 грн. не підписаний від Споживача, про що складений акт від 11.03.2012 року. Вказаний акт прийому-передачі виконаних робіт по договору №020459 від 15.10.2005 року за лютий 2012 року на суму 25 814,11 грн. вручено представнику Споживача 11.03.2013 року, про що свідчить відмітка про отримання.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п. 7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату теплової енергії №020449: від 30.04.2012 року на суму 7 669,74 грн., від 31.03.2012 року на суму 27 828,07 грн., від 29.02.2012 року на суму 45 196,96 грн., від 31.01.2012 року на суму 30 594,50 грн., від 31.12.2011 року на суму 25 491,58 грн., від 30.11.2011 року на суму 27 584,14 грн., від 31.10.2011 року на суму 4 986,86 грн., від 28.02.2013 року на суму 25 844,11 грн., від 31.01.2013 року на суму 18 445,61 грн., від 31.12.2012 року на суму 27 157,24 грн., від 20.11.2012 року на суму 43 638,40 грн., всього на суму 284 437,21 грн.

Всі рахунки були вручені Житлово-будівельному кооперативу №417, що підтверджується відмітками про їх отримання в реєстрах рахунків і актів виконаних робіт (а.с. 42-52).

Позивач зазначає, що відповідачем частково оплачена заборгованість у сумі 192 351,85 грн., а також проведені корегування на суму 5 584,41 грн., тому заборгованість складає 86 500,95 грн. (284 437,21 грн. - 192 351,85 грн. - 5 584,41 грн.).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №020459 про постачання теплової енергії від 15.10.2005 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії у період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року в сумі 86 500,95 грн.

З огляду на положення п. 7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з жовтня 2011 року по лютий 2013 року включно) є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 86 500,95 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості відповідача у сумі 86 500,95 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 05.03.2013 року (а.с. 40-41).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 86 500,95 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем теплової енергії у листопаді 2012 року - січні 2013 року за період з 15.12.2012 року по 17.02.2013 року у сумі 808,89 грн.

Оскільки прострочення оплати відповідачем вартості спожитої теплової енергії у спірному періоді має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період прострочення оплати з 15.12.2012 року по 17.02.2013 року у сумі 791,07 грн. виходячи з наступного розрахунку:

заборгованість за листопад 2012 року:

- за період з 15.12.2012 року по 24.12.2012 року у сумі 114,54 грн. (31 053,99 грн. х (7,50%х2) х 9 днів / 366 днів);

- за період з 25.12.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 41,94 грн. (17 053,99 грн. х (7,50%х2) х 6 днів / 366 днів);

- за період з 01.01.2013 року по 15.03.2013 року у сумі 518,63 грн. (17 053,99 грн. х (7,50%х2) х 74 днів / 365 днів);

заборгованість за грудень 2012 року:

- за період з 15.01.2013 року по 15.03.2013 року у сумі 100,80 грн. (4 157,24 грн. х (7,50%х2) х 59 днів / 365 днів);

заборгованість за січень 2013 року:

- за період з 15.02.2013 року по 17.02.2013 року у сумі 15,16 грн. (18 445,61 грн. х (7,50%х2) х 2 дня / 365 днів).

За викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума 87 292,02 грн. (86 500,95 грн. - основний борг + 791,07 грн. - пеня).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 745,84 грн. (2% від суми 87 292,02 грн.).

На підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 280,69 грн., зайво сплачений згідно платіжного доручення №6029 від 31.10.2012 року, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України на підставі ухвали господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №417 (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Замполіта Бєляєва, 4, ідентифікаційний код 21928054) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 86 500,95 грн., пеню у сумі 791,07 грн., судовий збір у сумі 1 745,84 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 23.04.2013 року.