Рішення
від 26.02.2009 по справі п-12/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-12/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

26 лютого 2009 р.   Справа № П-12/8   

за позовом  Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії  ВАТ "Укртелеком"  вул.Сахарова,32,м.Івано-франківськ,76000

до відповідача  ТзОВ "Ітерком"  вул.Левинського,1,м.Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів в сумі 1000,42грн.)

 Cуддя  Матуляк Петро Ярославович   

При секретарі   Григорійчук Ярослав Васильович

Представники:

Від позивача:  Машталер Л.К. - юриконсульт, (довіреність №13-3-26 від від 31.12.08р. )

Від відповідача: не з"явився .  

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 1000грн.42коп. заборгованості , з яких 909грн.71коп. основного боргу , 45грн.57коп. пені , 32грн.74коп. інфляційних втрат  та  12грн.40коп. річних .

    Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

          Відповідач в судове засідання не з"явився .

        За таких обставин  , згідно зі  ст.75 ГПК України   , суд вважає  за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника позивача , запобігаючи , одночасно ,  безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

         Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

          Відповідно до умов договору   про надання послуг електрозв"язку  №3692,0  від 09.02.07 , укладеного між ВАТ"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії  ВАТ "Укртелеком"  та ТзОВ"Ітерком"(споживач) , позивач зобов"язався надавати відповідачу послуги  електрозв"язку , а відповідач , в свою чергу , оплачувати їх вартість (п.п.1 , 4  договору).               

Відповідач прийняті на себе договірні зобов"язання належним чином не виконав , внаслідок чого заборгованість  ТзОВ"Ітерком" перед позивачем за період 01.05.08 - 01.08.08  становить 909грн.71коп., що підтверджується матеріалами справи .

Крім того , у зв"язку із порушенням відповідачем  договірних зобов"язань позивачем нараховано 45грн.57коп. пені , 32грн.74коп. інфляційних втрат  та  12грн.40коп. річних .

        Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

       За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є  договір .

          Відповідно до ст. 509  Цивільного коедксу України    зобов"язання виникають з підстав  , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

       За приписами  ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .  

       Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено , що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

          Відповідно до   ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України та  ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

       За приписами ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

       За змістом п. 5.8 Договору  у разі несплати за надані послуги  споживач   сплачує  пеню в розмірі   подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми  за кожний день прострочення .      

   Факт порушення виконання грошового зобов'язання відповідачем підтверджується матеріалами справи  ,   тому вимоги  позивача є обгрунтованими .

          В контексті викладеного , позов підлягає до задоволення частково .   

         Судові витрати по справі   покласти на відповідача  .      

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 625 Цивільного кодексу України,  ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України , ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" ,  ст.  49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд    

 

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з  ТзОВ"Ітерком"(м.Івано-Франківськ , вул.Чорновола , 157 , код  ЄДРПОУ 25069607)  909грн.71коп. основного боргу , 45грн.57коп. пені , 32грн.74коп. інфляційних втрат  та  12грн.40коп. річних   на користь ВАТ"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії  ВАТ "Укртелеком" (м.Івано-Франківськ , вул.Ак.Сахарова , 32, код ЄДРПОУ 0184835 ) .

Стягнути з  ТзОВ"Ітерком"(м.Івано-Франківськ , вул.Чорновола , 157 , код  ЄДРПОУ 25069607)  102 грн. держмита  в дохід  державного бюджету (отримувач: УДК , м.Івано-Франківськ , банк отримувача : ГУДК України в Івано-Франківській області  , МФО 836014 , р/р 31113095700002 , код ЄДРПОУ 20568100 , код платежу 22090200).  

       

         Стягнути з  ТзОВ"Ітерком"(м.Івано-Франківськ , вул.Чорновола , 157 , код  ЄДРПОУ 25069607)  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська , код ЄДРПОУ20568100, р/р 31216259700002 , банк- ГУДК України в Івано-Франківській області  , МФО 836014 , код платежу 22050000).

Накази видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Матуляк Петро Ярославович

                                                            

рішення підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Легінь Оксана Василівна  

      

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3087666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —п-12/8

Рішення від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П.Я.

Рішення від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні