Рішення

від 10.10.2012 по справі 5027/531/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5027/531/2012.

За позовом комунального підприємства "Чернівціводоканал"

до комунального підприємства "Містобуд"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області

про стягнення набутих грошових коштів - 11158,00 грн

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Бузовська В.М., довіреність від 05.06.2012

відповідача - Кошару Г.Г., довіреність № 3 від 25.09.2012

третьої особи - Романіка О.В., доввіреність від 04.01.2012

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» м. Чернівці звернулось з позовом до комунального підприємства «Містобуд» м.Чернівці про стягнення (відшкодування) 11158 грн. оплаченої завищеної вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт згідно вимоги № 24-06-14-14/5047 від 03.08.2011 контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що проведеними контрольними обмірами встановлено невідповідність між фактично виконаними роботами відповідачем та обсягами, вказаними в акті виконаних робіт форми КБ-2в. Відповідно до вимоги контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області зобов'язало КП «Чернівціводоканал», з метою відшкодування КП «Містобудом» оплаченої завищеної вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт, забезпечити здійснення претензійно-позовної роботи про відшкодування 11158 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 324 грн. Щодо решти вимог, то вони є безпідставними та не підтверджуються матеріалами справи.

У засіданні суду 25.09.2012 оголошено перерву до 26.09.2012.

У судовому засіданні 26.09.2012 оголошено перерву до 10.10.2012.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Так, 12 серпня 2008 року між КП «Чсрнівціводоканал» (замовник) та КП «Містобуд» (підрядник) було укладено договір №155 на виконання аварійно-відновлювальних робіт на насосній станції «Біла» м. Чернівці, згідно з умовами якого підрядник за завданням замовника взяв на себе зобов'язання по виконанню робіт по об'єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи на насосній станції «Біла» м. Чернівці (капітальний ремонт), а замовник зобов'язався фінансувати виконання підрядником робіт згідно наданих ним актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в і довідок форми КБ-3.

Відповідно до додатку № 1 від 22.08.2008 до договору підряду №155 від 12.12.2008 договірна ціна становить 1741000,00 грн.

За актами виконаних підрядних робіт власними силами КП «Містобуд» виконав роботи на 1741000,00 грн. КП «Чернівціводоканал» оплатив виконані роботи в зазначеній сумі, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Проте, працівниками контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Чернівціводоканал» за період 2008-2010 роки та завершальний період 2011 рік, за результатами якої складено акт № 24-06/170 від 25.06.2011р.

Зокрема, проведеною зустрічною звіркою КП «Містобуд» встановлено по об'єкту аварійно-відновлювальні роботи на насосній станції «Біла» м. Чернівці завищення обсягів робіт з мурування стін з керамоблоків, неправомірного застосування дерев'яних інвентарних риштувань та подвійного відображення обсягу робіт з розбирання монолітного перекриття, включених в акти форми № КБ-2в за жовтень-грудень 2008 року на суму 11158,00 грн. з ПДВ.

КП «Містобудом» було порушено пункт 2.4.11 Державних будівельних норм (ДБН), а саме: встановлення та розбирання дерев'яних інвентарних риштувань, застосування яких при висоті зовнішніх стін до 8 м не застосовуються.

09.03.2010 року в с. Біла, м. Чернівці, в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Чернівціводоканал» був складений протокол огляду аварійно-відновлювальних робіт на насосній станції с Біла для проведення контрольних обмірів. Результати контрольних обмірів обсягів виконаних робіт порівняно з наданими актами виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та викладено в акті контрольного обміру від 09-10.03.2011р. Даний протокол був складений та підписаний головним контрольним ревізором КРУ в Чернівецькій обл., представником КП «Чернівціводоканал» та підрядником заступником начальника КП «Містобуд».

Зокрема, відповідно до акту від 09-10.03.2011р. проведеною зустрічною звіркою КП «Містобуд» встановлено по об'єкту аварійно-відновлювальні роботи на насосній станції «Біла» м. Чернівці завищення обсягів робіт з мурування стін з керамблоків в кількості 0,43 м3, неправомірного застосування дерев'яних інвентарних риштувань в кількості 153 м2 та подвійного відображення обсягу робіт з розбирання монолітного перекриття в кількості 4,2 мЗ, включених в акти форми № КБ-2в за жовтень-грудень 2008 року на суму 11158,00 грн. з ПДВ. Проведеними контрольними обмірами встановлено невідповідність між фактично виконаними роботами та обсягами, вказаними в акті виконаних робіт форми КБ-в.

Відповідно до вимоги №24-06-14-14/5047 від 03.08.2011р. контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області зобов'язало КП «Чернівціводоканал» з метою відшкодування КП «Містобудом» оплаченої завищеної вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт, забезпечити здійснення претензійно-позовної роботи про відшкодування підрядною організацією 11 158,00 грн.

25.01.2012р. Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області було подано адміністративний позов до КП «Чернівціводоканал» про виконання вимог. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області задоволено повністю, зокрема зобов'язано забезпечити відшкодування зайвих виплат за ремонтно-будівельні роботи з КП «Містобуд» в сумі 11158,00 грн.

Суд погодився з висновками контрольно-ревізійного управління, згідно акту контрольного обміру від 09-10.03.2011, що КП «Містобуд» було порушено п.2.4.11 Державних будівельних норм, а саме встановлення та розбирання дерев'яних інвентарних риштувань, застосування яких при висоті зовнішніх стін до 8 метрів не застосовується.

Як наслідок, різниця у переплаті позивачем виконаних робіт відповідачем у сумі 5983 грн. підлягає стягненню з останнього на користь КП «Чернівціводоканал». При цьому, суд зазначає, що відповідачем не доведені документально ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

Підлягає також задоволенню визнана відповідачем сума у відзиві, а саме 324 грн., оскільки було допущено помилку в обсязі робіт - мурування стін з керамблоків в об'ємі 0,43 м3.

Щодо вимоги про стягнення в з відповідача 4851 грн. (розбирання монолітних перекриттів в об'ємі 4,2 м3) як повторне включення в акт КБ-2 № 2 за жовтень 2008 р. то вона задоволенню не підлягає.

Так, суд зауважує, що в акті контрольного обміру об'єкту аварійно-відновлювальні роботи на насосній станції с.Біла м. Чернівці від 09-10.03.2011 у примітці п. 8 вказано, що обсяг, а саме 4.2 м3, зазначено повторно в акті КБ-2в № 2 за жовтень 2008 р. як розбирання монолітних перекриттів Р 4-2-1. Натомість у акті № 2 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року (позиція 14) вказано, що розбирання монолітних перекриттів Р 4-2-1 зазначено не 4.2 м3, а 4,3 м3. Даний акт підписаний сторонами без зауважень та заперечень.

Як наслідок, правових підстав для стягнення суми 4851 грн. немає з урахуванням вище зазначеного.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства «Містобуд», м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 152 Б (п/р 26004057517001 у ПАТ «Сведбанк» МФО 300164, ін. код 21415946) на користь комунальне підприємство «Чсрнівціводоканал», м. Чернівці, вул. Комунальників, 5 (п/р 26003001000088 у ПАТ «АПЕКС-Банк» в м. Києві МФО 380720, ін. код 03361780) суму 6307 грн. та судовий збір у сумі 909,76 грн.

3. У решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 12.10.2012.

Суддя І.В. Скрипничук