Постанова
від 31.08.2011 по справі 3-2458/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2458/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.08.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, мешкає: м. Нікополь, вул. Орджонікідзевська, 51/6, за правопорушення, передбачене ст.88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2011р. о 09-34 год ОСОБА_1 в м. Нікополі на стихійну ринку третьої дільниці, продавала свіжу рибу карась вагою 3 (три) кг без документів, які підтверджують законність придбання та сертифіката якості, чим порушила ст.63 Закону України про «Тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду з’явилася, свою вину визнала та розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2011 р. № 017169 (а.с.1), описом вилучених водних живих ресурсів (а.с. 2).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що стягнення їй повинно бути обране у вигляді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст.88-1 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51( двісті п’ятдесят п’ять ) грн. без конфіскації об’єктів тваринного світу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.08.2011
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30876884
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2458/11

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 23.05.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 19.10.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Ухвала від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні