Ухвала

від 22.03.2011 по справі 9/5027/194/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" березня 2011 р. Справа №9/5027/194/2011

За позовом Чернівецької міської ради м. Чернівці

До відповідача корпоративного приватного підприємства "Совбуд" м. Чернівці

про стягнення 40890,90 грн..

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Сьоміна І.В. дов. від 10.12.2010 року, Тимофійчук А.І. дов. від 04.03.2009 року

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Чернівецька міська рада м. Чернівці звернулася з позовом до корпоративного приватного підприємства "Совбуд" м. Чернівці про стягнення 30950 грн. боргу за несплачений одноразовий внесок на розвиток соціально -культурної інфраструктури міста Чернівці та 9940,90 грн. пені за грудень 2009 року -червень 2010 року згідно договору оренди землі від 19.05.2009 року.

Ухвалою суду від 02.032.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.03.2011 року за участю представників сторін.

Відповідач у судове засідання 22.03.2011 року явку свого представника не забезпечив, натомість надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явлення його представника у судове засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2011 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Позивачу надати: довідку про включення відповідача до ЄДР, розрахунок суми пені з урахуванням вимог пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України.

3. Відповідачу надати: довідку про включення до ЄДР, відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв