Справа № 3-3420/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.11.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.11.1977р. народження, головний бухгалтер ТОВ „ВКФ ТРК „ТТВ» , мешкає: АДРЕСА_1, ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці 14.11.2011р. ТОВ „ВКФ ТРК „ТТВ» , яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 173/1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ „ВКФ ТРК „ТТВ» ОСОБА_1 платіжного документу до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за серпень 2011 року у сумі 320,21 грн. по строку сплати 30.09.2011р. Фактично сплачено 05.10.11р. платіжним дорученням №161 у сумі 320,21 грн. ОСОБА_2 перевірки від 10.11.2011р. № 1261/153.13431994. Своїми діями порушила п. 288.7 ст. 288, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином судовою повісткою, причини не явки суду не відомі. Справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали та вислухавши правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АХ № 655615 від 14.11.2011р. (а.с.1), актом від 10.11.11р. (а.с.2).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.163-2 ч. 1, 221, 283, 284, КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 30877967 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Хоменко В. Г.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чуприна А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні