Ухвала

від 24.04.2013 по справі 904/2216/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.13р. Справа № 904/2216/13

За позовом Прокурора Красногвардійського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства рекламно-виробничої фірми "Чарт-С", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 9 865,95 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від прокуратури: Захарчук В.О., службове посвідчення № 012333 від 01.11.12 р.

від позивача: Грудниста В.Ю., представник за довіреністю № 69 від 11.05.12 р.

від відповідача: Нетеча В.В., представник за довіреністю № 3 від 01.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району міста Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - позивач) з позовом до Приватного підприємства рекламно-виробничої фірми "Чарт-С" (далі - відповідач), про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 9 865,95 грн.

Позовні вимоги прокурора вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-1489-ОД від 01.04.05р., в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду від 21.03.13р. порушено провадження у справі №904/2216/13 та прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні на 16.04.13р.

16.04.13р. в судовому засіданні оголошено перерву до 24.04.13р.

24.04.13р. в судовому засіданні прокурор та повноважний представник позивача заявили усне клопотання про припинення провадження у справі в порядку п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач розрахувався з позивачем в повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлене клопотання про припинення провадження у справі підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі. Крім того, повноважний представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи докази сплати боргу.

Відповідно до ч. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення прокурора та повноважних представників сторін, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/2216/13 - припинити.

Стягнути з Приватного підприємства рекламно-виробничої фірми "Чарт-С" (549106, м.Дніпропетровськ, Бульвар Слави, буд. 19, кв. 86-87. код ЄДРПОУ 31434236) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, буд. 7; код ЄДРПОУ 37989269, р/р 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, призначення платежу "Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.1") судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), про що видати наказ.

Суддя Н.Е. Петренко