Ухвала

від 16.06.2006 по справі 44/370-05

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

44/370-05

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

05 червня 2006  року                                                           Справа № 44/370-05

Колегія суддів у складі: головуючого судді     Слюсаревої Л.В.

     Судді    Івакіної В.О..

     судді    Фоміної В.О.

При секретарі –Криворученко О.І.

За участю представників сторін:

Позивача – Булавацького К.І., копія пост. дов .№ 305-4 від 03.01.2006 року

Відповідача –не прибув   

              розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 654 Х/1-14 на рішення господарського суду Харківської області від 24.01.06 по справі № 44/370-05

за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

до  ТОВ "Водевіль", м. Харків

про стягнення 39679,81 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду  Харківської області  від  24.01.2006 р. у  справі  № 44/370-05 ( суддя  Дюкарева С.В. ) задоволено  позовні  вимоги  про стягнення   з товариства  з обмеженою відповідальністю "Водевіль" заборгованість по сплаті  орендної плати  по договору  оренди № 23 від  10.12.2001 р. в  сумі  16241,79 грн., нарахованої  на  неї пені в  сумі  870 грн. ,  3% річних в  сумі 141,76 грн. та  інфляційних в  сумі 197,28 грн., заборгованості   по сплаті  орендної плати по договору  оренди № 23-А  від  10.12.2001 р. в  сумі  10257,38 грн., нарахованих  на  неї 3% річних в  сумі  113,01 грн. та  інфляційних витрат  в  сумі  194, 17 грн.,  3887,82  грн. майнової шкоди, завданої  користуванням нежитловим приміщенням позивача  без  правових підстав та безпідставно набутих сум та 7775,64 грн. неустойки за  невиконання  обов"язку  по поверненню  майна, а  також виселення   останнього з нежитлових приміщень загальною площею 335,1 кв.м.,  які  розташовані за  адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ"яненка, 3 .

Стягнуто  з відповідача  на  користь позивача 26499,17 грн. основної заборгованості, 3887,82 грн. майнової шкоди за  користування нежитловим  приміщенням на бездоговірних підставах, 7775,64 грн. неустойки, 870,96 грн. пені, 254,77 грн. - 3% річних, 391,45 грн інфляційних витрат, 397, 65 грн. витрат  по сплаті  державного мита та  118 грн. витрат на  інформаційно технічне забезпечення  судового процесу. Також  виселено відповідача з нежитлових приміщень загальною площею 335,1 кв.м.,  які  розташовані за  адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ"яненка, 3 .

         Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду  першої інстанції не  погодився, звернувся  до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в  якій  просить  рішення  скасувати та  прийняти нове рішення, посилаючись на  порушення  місцевим господарським судом норм  процесуального права, а  саме  зазначає про те, що місцевий  господарський  суд  розглянув  справу  за  його відсутністю, без повідомлення  належним чином  про час  та  місце  судового засідання.

         05.06.2006 року  від відповідача надійшла заява  ТОВ «Водевіль» про відмову від апеляційної скарги  , у зв*язку з чим він просить  просить  апеляційне провадження по справі припинити  .

         Представник позивача  проти  прийняття відмови  апеллянта  від апеляційної скарги не заперечував .

         Судова колегія , дослідивши підстави для відмови від апеляційної скарги , дійшла до висновку , що вона не суперечить законодавству , не порушує права та охоронювані законом інтереси  фізичних та юридичних сторін, а тому має бути прийнята судом.  

             На підставі викладеного, провадження за апеляційною скаргою  підлягає припиненню.

              Керуючись ст.ст. 22,99,100 Господарського процесуального Кодексу України,судова колегія ,-                                              

Ухвалила:

Прийняти відмову відповідача  від апеляційної скарги.

Провадження за апеляційною скаргою по страві № 44/370 -05 припинити.

       Головуючий суддя                                   Слюсарева Л.В.

                                Суддя                                 Івакіна В.О.   

                                Суддя                                 Фоміна В.О.