Ухвала

від 16.04.2013 по справі 43/665

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 43/665 16.04.13

За заявою (боржник ст. 51) державного підприємства „Науково-виробничий центр

„Укренергоінформатизація"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 12.09.06 порушено провадження у справі № 43/665 та призначено її розгляд на 12.10.06.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали господарського суду міста Києва від 12.09.06 не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали господарського суду міста Києва від 12.09.06 про порушення провадження у справі, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи та направити копію ухвали Київському управлінню з питань банкрутства по місту Києву та Київської області, яке зобов'язати надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого, для призначення його ліквідатором боржника - державного підприємства „Науково-виробничий центр „Укренергоінформатизація".

В судове засідання призначене на 30.11.06 представник заявника не з'явився.

Від Міністерства палива та енергетики надійшов лист про погодження кандидатури арбітражного керуючого Ніконова В.Г. для призначення його ліквідатором боржника.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи заяви Ніконова В.Г. про призначення його ліквідатором боржника, його ліцензії та адреси, необхідністю проведення перевірки фінансового стану боржника, розгляд справи було відкладено.

В судове засідання призначене на 20.12.06 представники сторін не з"явилися, Київське управління з питань банкрутства по місту Києву та Київської області перевірку фінансового становища державного підприємства „Науково-виробничий центр „Укренергоінформатизація" не здійснило, у зв"язку з чим розгляд було відкладено.

В судове засідання призначене на 31.01.07 представник заявника не з"явився, державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва інформації щодо вжитих заходів по встановленню місцезнаходження боржника не надала.

Представник прокуратури м. Києва в судовому засіданні надав копію постанови про порушення кримінальної справи по факту зловживання посадовими особами боржника службовим становищем, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.07 було зобов'язано прокуратуру м. Києва надати довідку про стан розгляду відповідної кримінальної справи № 58-1258.

Прокуратура м. Києва вимог ухвали господарського суду міста Києва від 31.01.07 не виконала.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважного представника заявника та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 16.03.07, зобов'язати державну податкову інспекцію у Дніпровському районі міста Києва вжити заходи по встановленню місцезнаходження боржника, зобов'язано прокуратуру м. Києва надати довідку про стан розгляду кримінальної справи № 58-1258 порушеної постановою від 13.06.06 по факту зловживання посадовими особами державного підприємства „Науково-виробничий центр „Укренергоінформатизація" службовим становищем та зобов'язано Київське управління з питань банкрутства у відповідності до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати проведення перевірки фінансового становища державного підприємства „Науково-виробничий центр „Укренергоінформатизація" на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.07 провадження у справі № 43/665 зупинено до закінчення Київським управлінням з питань банкрутства перевірки фінансового становища державного підприємства „Науково-виробничий центр "Укренергоінформатизація" на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства та зобов'язано сторін надати докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

17.12.12 від Головного управління юстиції у місті Києві надійшов лист, з якого вбачається, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.11.11 № 1135-р Міністерство юстиції України та його територіальні органи почали здійснювати повноваження державного органу з питань банкрутства з 21.11.11, а у віданні Головного управління юстиції у місті Києві відсутня інформація щодо наслідків проведеної Київським управлінням з питань банкрутства перевірки фінансового становища державного підприємства «Науково-виробничий центр «Укренергоінформатизація» на предмет наявності ознак приховуваного фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

З огляду на викладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 43/665, призначив її розгляд на 16.04.13 та зобов'язав учасників провадження надати суду письмові пояснення справі та всі документи, які підтверджують чи заперечують викладені в заяві про порушення справи про банкрутство обставини.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін у судове засідання не з'явились, вимог викладених в ухвалі від 27.03.13 не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали господарського суду м. Києва від 27.03.13, суд вважає за доцільне залишити заяву державного підприємства „Науково-виробничий центр „Укренергоінформатизація" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання банкрутом державного підприємства „Науково-виробничий центр „Укренергоінформатизація" (01601, м. Київ, вул. Банкова, 2, код ЄДРПОУ 13672008) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.06 у справі № 43/665 припинити.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Суддя М.В. Пасько