Рішення

від 02.04.2013 по справі 906/246/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" квітня 2013 р. Справа № 906/246/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ільченко Д.В. - доручення №5 від 19.03.13р.;

Голімбєвський В.С. - доручення №6 від 19.03.13р.;

від відповідача: Люшненко І.В. - довіреність від 17.12.12р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (м. Житомир)

до Фермерського господарства "Ніколос-2007" (с. Василівка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 613806,06 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 613806,06 грн. заборгованості за поставлений згідно договору №11/05 від 11.05.11р. товар.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримують в частині стягнення 608800,06 грн. заборгованості, в зв'язку з оплатою відповідачем боргу в сумі 5006,00грн.

Представник відповідач позовні вимоги в сумі 608 800,06 грн. визнав, не заперечував проти задоволення позову в цій частині.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 11.05.11р. між ПВКП Ятрань" (постачальник/позивач) та ФГ "Ніколос-2007" (покупець/відповідач) було укладено договір поставки товару №11/05) (а.с. 8-10), відповідно до якого зобов'язується передавати у власність (повне господарське володіння) покупцю певний товар, а покупець зобов'язується приймати цей товар (мінеральні добрива, паливо-мастильні матеріали, насіння, запчастини та витратні матеріали до сільськогосподарської техніки) та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору (п.п. 1.1 договору).

Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації на відповідну партію, яка додається до даного договору (додатки до даного договору) (п.п. 4.1 договору).

Згідно п.п. 5.1. договору оплата за товар здійснюється у гривнях на розрахунковий рахунок постачальника у строк передбачений у додатку на відповідну партію товару.

Відповідно до п.п. 5.2. договору датою оплати є дата зарахування коштів банком постачальника на поточний рахунок останнього.

Також пунктом 6.2. договору передбачено, що перехід права власності на товар відбувається в момент отримання його покупцем згідно накладної на відвантаження.

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.11 р. а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов'язків по даному договору (п.п. 8.1. договору).

Згідно додатків №1, №2 (специфікації) до договору №11/05 від 13.05.11р. та 03.10.11р. постачальник відвантажує покупцю товар в асортименті та обсягах, зазначених в пункті 1.

Ціна та загальна вартість товару передбачена пунктом 2 додатку №1 та додатку №2 та.

Покупець згідно п.п. додатку №1 здійснює оплату постачальнику за відвантажену партію товару у строк до 31.12.11р.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 956023,89 грн., що підтверджується накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 11-17).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленої йому продукції виконав лише частково в сумі 218365,41 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 26-29).

Також у зв'язку з несплатою було здійснено часткове повернення товару позивачу згідно накладної №2 на суму 7288,86 грн. (а.с. 24).

23.10.12р. позивач та відповідач уклали договір купівлі-продажу (а.с. 20-21), відповідно до якого продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується прийняти та оплатити сільгосппродукцію власного виробництва (зерно жита) (п.п. 1.1. договору).

Вартість однієї тони жита складає 1550,00 грн. (п.п. 2.1. договору).

Кількість жита складає 28,799 тон (п.п. 2.2. договору).

Згідно п.п. 2.3. договору загальна сума договору складає 45000,00 грн.

Відповідно до умов вищезгаданого договору ФГ «Ніколос-2007» відвантажив за накладною №20 від 23.10.12р. 28,799 т. жита на суму 44638,56 грн. (а.с. 22).

В подальшому відповідач передав позивачеві овес за накладними №23 від 06.12.12р. на суму 49200,00 грн. та №24 від 24.12.12р. на суму 22725,00 грн. (а.с. 22,23).

Таким чином позивачу слід було оплатити відповідачу поставлений товар в сумі 116563,56 грн.

17.01.13р. позивач та відповідач підписали протокол №1 про залік взаємних вимог та припинення зобов'язань на суму 116563,56 грн.

За таких обставин сума боргу відповідача перед позивачем за поставлений товар згідно договору № 11/05 від 11.05.11р. станом на день подачі позову до суду становила 613806,06 грн.

В ході розгляду справи відповідач оплатив частину заборгованості в сумі 5006,00грн., на підтвердження чого до справи долучено платіжне доручення №136 від 27.02.13р. (а.с. 45).

Таким чином станом на день розгляду справи сума боргу становить 608800,06 грн., що не заперечує представник відповідача в судовому засіданні.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст. 173 ГК України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст. 193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу 608800,06 грн.

Як визначає ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідач не подав до суду жодного доказу на спростування позовних вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 608800,06 грн. заборгованості обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. Також суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 5006,00 грн. основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору, оскільки даний борг був сплачений відповідачем після звернення позивача до суду.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Ніколос-2007" (12413, Житомирська область, Житомирський район, с. Василівка, вул. Центральна, 3-б, ід. код 35401136)

- на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (юр. адреса: 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4б, кв. 10; пошт. адреса: вул. Київська, 81, оф. 405, ід. код 20423949) 608800,06 грн. - заборгованості, а також 12276,12 грн. - сплаченого судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5006,00 грн. заборгованості.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 08.04.13

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек.)