ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
справа № 46/624-б 16.04.2013
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ЗОНА 3000"
до товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур"
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗОНА 3000" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур".
Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 14.11.05 порушено провадження у справі № 46/624-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено її розгляд на 23.11.05.
Постановою господарського суду м. Києва від 23.11.05 боржника товариство з обмеженою відповідальністю „Печора Тур" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
05.12.2005 від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2005 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника та припинено провадження у справі.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2005, державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва 08.02.06 звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2005.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.06 апеляційна скарга державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволена, ухвала господарського суду міста Києва від 09.12.2005 скасована, а справа повернута до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.
Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва, справу № 46/624-б передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.06 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив її розгляд справи на 31.08.06.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, розгляд справи неодноразово відкладався.
В судове засідання призначене на 01.12.06 представники сторін не з'явилися.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
31.10.06 від державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 11/513-А за позовом державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур" та ТОВ Фірма „Союз - Віктан" про визнання договору недійсним та стягнення в доход Державного бюджету 12 040 704, 00 грн. ДПІ у Печерському районі міста Києва вважає, що у разі задоволення позову по справі № 11/513-А виникнуть грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур".
В якості доказу наявності в провадженні господарського суду міста Києва справи № 11/513-А заявником надано копію позовної заяви з відміткою канцелярії суду про її отримання та ухвали про відкриття провадження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.06 провадження у справі № 46/624-б зупинено до вирішення господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 11/513-А за позовом державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур" та ТОВ Фірма „Союз - Віктан" про визнання договору недійсним та стягнення в доход Державного бюджету 12 040 704, 00 грн. та зобов'язано сторін надати докази усунення обставин ,які зумовили зупинення провадження у справі.
26.03.13 від відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики надійшла довідка, з якої вбачається що провадження у справі № 11/513-А закінчено, отже, обставини які зумовили зупинення провадження по справі № 46/624-б усунуто.
З огляду на викладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 46/624-б.
З огляду на викладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 46/624-б, призначив її розгляд на 16.04.13 та зобов'язав учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення по суті справи.
Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не з'явились та вимог ухвали суду від 27.03.13 не виконали.
Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.
У зв'язку з тим, що станом на 16.04.13 закінчився строк ліквідаційної процедури, суд визнав за необхідне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 16.10.13.
Керуючись ст. ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 46/624-б на шість місяців, тобто до 16.10.13.
Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Печора Тур" ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю „ЗОНА 3000" (вул. М. Донця, 12-а, м. Київ, 03126, код ЄДРПОУ 30786116) на шість місяців, тобто до 16.10.13.
Зобов'язати ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю „ЗОНА 3000" надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.
Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження по справі.
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2013 |
Оприлюднено | 25.04.2013 |
Номер документу | 30888566 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні